ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-917
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит, поскольку доказательства того, что спорный участок выделялся садоводческому товариществу либо это товарищество было организовано при строительно-монтажном тресте и впоследствии приобрело права собственности на данный земельный участок, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:38

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1163
    Требование об обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворению не подлежит, поскольку спорный участок расположен на землях общего пользования, возведение на нем объектов капитального строительства невозможно и правовой режим таких земель предполагает использование и нахождение на них без каких-либо ограничений и разрешений неограниченного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:19

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1165
    Требование об обязании предоставить земельный участок в аренду удовлетворению не подлежит, поскольку спорный участок расположен на землях общего пользования, возведение на нем объектов капитального строительства невозможно и правовой режим таких земель предполагает использование и нахождение на них без каких-либо ограничений и разрешений неограниченного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:19

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-6347
    Заявление о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении в аренду земельного участка, оставлено без рассмотрения, поскольку в данном деле имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению и разрешению в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:05

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-5779/10
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении права на земельный участок в установленный законом срок, удовлетворено правомерно, так как в установленный срок после обращения лица в уполномоченный орган решение по его заявлению о предоставлении в аренду земельного участка принято не было, что не оспаривается участниками процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:10

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.12.2010 по делу N 33-6529/10
    Заявление о признании бездействия муниципального органа по непринятию решения по заявлению об утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о незаконном бездействии ответчика, которое привело к нарушению прав, доказательств уважительности бездействия ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:17

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1564/11
    Иски о правах на земельные участки подаются в суд по месту нахождения этих объектов, следовательно, требование о признании недействительным постановления об отказе в предоставлении заявителю в аренду земельного участка для строительства административного здания правомерно возвращено ввиду неподсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:16

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2186
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, так как спорный земельный участок расположен в зоне многоэтажной многоквартирной жилой застройки, разрешение на условно разрешенный вид использования данного участка заявителем не получено, доказательств расположения участка в иной территориальной зоне не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2302/11
    Исковые требования о признании права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для ведения садоводства, незаконным распоряжения об отказе в предоставлении в собственность участка удовлетворены, так как земельный участок, составляющий территорию садоводческого товарищества, границы которого утверждены и согласованы, был предоставлен до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан организации, при которой впоследствии было создано садоводческое товарищество с аналогичным названием, членом которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:03

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1690
    Бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии решения по заявлению истца о предоставлении в собственность земельного участка, признано незаконным, поскольку согласно действующему законодательству исключительное право на приватизацию земельного участка имеет собственник зданий, строений, сооружений, находящихся на указанном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:11


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157