ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-391
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на получение бесплатно земельного участка как ветеран труда и доказательств отсутствия свободных земельных участков суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:06

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-472
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков, обязании предоставить участки удовлетворены правомерно, так как на момент первоначального обращения истцов испрашиваемые ими участки находились в территориальной зоне, в которой допускалось индивидуальное жилищное строительство, проекты границ спорных участков прошли все необходимые согласования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-481
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства и обязании выдать разрешение на формирование земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления истцу спорного участка по указанным в законе основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:39

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1820
    В удовлетворении иска в части признания права на получение земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства отказано правомерно, так как испрашиваемый истцом участок не является свободным, поскольку решением суда на орган местного самоуправления возложена обязанность по формированию и предоставлению третьему лицу земельного участка, находящегося в границах участка, испрашиваемого истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:08

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1857
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании колодцем путем демонтажа металлического забора, признании незаконным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на участок отказано, так как истцом пропущен срок на обращение в суд, ответчику на законных основаниях принадлежит земельный участок, на котором расположен колодец, требования об устранении препятствий в пользовании колодцем путем демонтажа забора нарушают его права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:04

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3598
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в собственность истца земельного участка удовлетворено правомерно, так как в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования имеются географические координаты проектируемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:33

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3600
    Заявление о признании незаконным отказа в выдаче исходных геодезических данных (географических координат) в отношении подлежащего предоставлению в собственность истца земельного участка удовлетворено правомерно, так как в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования имеются географические координаты проектируемых земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:33

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-2629
    В удовлетворении иска о понуждении к предоставлению бесплатно в собственность дополнительного земельного участка отказано правомерно, так как регистрация истцом ранее права собственности на участок подтверждает фактическое использование истцом участка в указанном при регистрации размере, решением суда, имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, матери истца было отказано в удовлетворении иска о предоставлении в собственность участка, который был предоставлен иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:10

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1415
    В удовлетворении заявления о понуждении к выдаче разрешения на формирование земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как в указанном истцом месте не имеется земель, находящихся в государственной собственности субъекта РФ, муниципальной собственности, а также земель, государственная собственность на которые не разграничена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:23

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3227
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении границ земельного участка отказано правомерно, так как не представлено доказательств предоставления истцу участка в указанных им границах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:41


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159