ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-4052
    Заявление о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку непредставление истицей чертежа (схемы) земельного участка с отображением в графической форме сведений о его положении на местности с учетом положений ч. 4 ст. 28 Земельного кодекса РФ не должно служить препятствием для положительного разрешения вопроса о праве на предоставление участка, кроме того, действующее законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1982
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как спорный участок попадает в ориентировочные расчетные границы санитарно-защитной зоны производственных объектов, действующие нормативы не предусматривают возможности осуществления индивидуального жилищного строительства на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:13

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3662
    Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, обязании сформировать и предоставить бесплатно в собственность земельный участок передано на новое рассмотрение, так как в общественно-деловой зоне невозможно индивидуальное жилищное строительство, гражданин не обращался в суд с требованием об обязании органов разработать проект перепланировки территории.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:32

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3666
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истцу в предоставлении участка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3704
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица является ветераном труда, не представлено доказательств отсутствия свободных участков, тот факт, что истица не указала на конкретный участок, не может служить основанием для отказа в предоставлении ей участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:31

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-76/12
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец как ветеран труда имеет право на бесплатное получение в собственность земельного участка, непредставление чертежа (схемы) участка не должно служить препятствием для разрешения данного вопроса по существу, доказательств отсутствия свободных земельных участков ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1479
    Дело по иску о признании незаконным решения органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка в постоянное бессрочное пользование, обязании предоставить участок бесплатно в собственность для индивидуального жилищного строительства передано на новое рассмотрение, так как судом не установлены обстоятельства, связанные с возможностью предоставления участка истцу под огородничество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:36

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1482
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, предоставлении участка бесплатно в собственность для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица имеет статус ветерана труда, не установлено ограничений, позволяющих отказать истице в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:36

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1493
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления в части предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование, предоставлении участка бесплатно в собственность для индивидуального жилищного строительства удовлетворены правомерно, так как истица имеет статус ветерана труда, не установлено ограничений, позволяющих отказать истице в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:33

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1553
    Дело о признании незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению земельного участка в аренду направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие вещных прав на земельные участки, предоставленные ранее членам садоводческого товарищества и входящие в настоящее время в состав вновь сформированного земельного участка, переданного в аренду дачному некоммерческому товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:16


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161