ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.11.2012 по делу N 33-3337
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительным постановления органа местного самоуправления о выделении земельного участка под личное подсобное хозяйство с правом строительства отказано, так как факт наложения земельных участков не установлен, не выяснено, какие права и обязанности истца нарушены оспариваемым постановлением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.08.2012 по делу N 33-2234/2012
    Заявление о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность, договора о безвозмездном предоставлении в собственность земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворено правомерно, так как спорный участок, предоставленный ответчику, расположен в рекреационной зоне и зоне зеленых насаждений общего пользования, то есть ограничен в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.09.2012 по делу N 33-2579/2012
    Основной иск о признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право удовлетворен правомерно, так как истец является наследником лица, которому участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ; в удовлетворении встречного иска о признании недействительными правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.07.2013 по делу N 33-2728/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика за плату предоставить истцу под строительство жилого дома земельный участок отказано, так как собственником спорного земельного участка является ответчик как городской округ, доказательств того, что городской округ утратил или передал право собственности на данный земельный участок другому лицу, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.09.2012 N 33-2634/2012
    Заявление о признании недействительными постановления о предоставлении земель населенных пунктов в собственность для размещения жилого дома, договора о безвозмездном предоставлении в собственность земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворено правомерно, так как спорный земельный участок расположен в рекреационной зоне вдоль побережья Каспийского моря, поэтому орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться земельным участком, находившимся в границах округа санитарной зоны курорта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.09.2012 по делу N 33-2518/2012г.
    Исковые требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о передаче ответчице земельного участка, свидетельства о регистрации права собственности на участок, договора и кадастрового паспорта на участок удовлетворены правомерно, так как на момент вынесения постановления ответчица не имела никакого отношения к спорному участку, поскольку он находился в пользовании иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.08.2012 по делу N 33-2021/2012
    Заявление о признании недействительным постановления администрации городского округа в части предоставления земель населенных пунктов в собственность гражданина для размещения строительства и обслуживания индивидуального жилого дома удовлетворено правомерно, так как спорный участок предоставлен гражданину с нарушением очередности предоставления земельных участков гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:51

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.08.2012 по делу N 33-2272
    Заявление о признании недействительными постановления в части предоставления земельного участка, договора о безвозмездном предоставлении в собственность земельного участка, договора купли-продажи участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворено правомерно, так как орган местного самоуправления не вправе был распоряжаться спорным участком, находящимся в границах округа санитарной зоны курорта федерального значения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.09.2012 по делу N 33-2801/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являлись предметом исследования, анализа и правовой оценки суда в период рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.06.2012 по делу N 33-1809/2012г.
    Иск о признании недействительными постановления органа власти о предоставлении земель населенных пунктов в собственность граждан для размещения строительства и обслуживания индивидуальных жилых домов, договора о безвозмездном предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно, без выполнения в отношении него кадастровых работ и государственного кадастрового учета, то есть в нарушение установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:18


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26