ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3348
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению участка возложена законом на ответчика, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истице в предоставлении участка не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  2. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3353
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению участка возложена законом на ответчика, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истице в предоставлении участка не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3354
    Исковые требования о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка в черте города удовлетворены правомерно, так как истица как ветеран труда имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязанность по предоставлению участка возложена законом на ответчика, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством, для отказа истице в предоставлении участка не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:37

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2340
    Заявление об оспаривании решения и обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства удовлетворено правомерно, так как процедура предоставления земельного участка предпринимателю не завершена, решение о предоставлении земельного участка также не принято, а зонирование соответствующей территории решением городского совета изменено таким образом, что использование указанного участка земли в испрашиваемых предпринимателем (3-м лицом) целях невозможно, использование земельного участка в целях, не соответствующих разрешенным видам использования такого участка, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:50

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4172
    Согласно п. 2 ст. 302 ГК РФ, если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-539
    Дело о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства направлено на новое рассмотрение, так как суд достоверно не выяснил, входит ли спорный земельный участок в границы зоны развития многоэтажной и среднеэтажной застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:33

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность бесплатно дополнительно земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый истцом земельный участок в действительности является не выделенной в натуре частью земельного участка под непригодным для проживания и подлежащим сносу двухквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:09

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2079
    Дело по заявлению о признании незаконным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в предоставлении земельного участка, понуждении к предоставлению в собственность бесплатно указанного участка передано на новое рассмотрение, так как судом не приведен закон, исключающий предоставление участка, не исследованы обстоятельства, связанные с тем, что формирование участка невозможно, так как генеральным планом города предусмотрено расширение проезда, не определено, является ли генеральный план действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:34

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3764
    Иск о предоставлении в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка удовлетворен правомерно, так как непредставление схемы земельного участка не является препятствием для разрешения вопроса по существу, поскольку законодательство не возлагает на гражданина обязанность по самостоятельному поиску свободных земельных участков, а требование о предоставлении схемы допустимо, если гражданин претендует на конкретный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-3765
    Исковые требования об обязании предоставить истице в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица имеет право на получение бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, при этом законом обязанность по предоставлению ей земельного участка возложена на ответчика, доказательств, свидетельствующих об отсутствии свободных земельных участков, не представлено, иных оснований, установленных земельным законодательством для отказа истице в предоставлении участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:24


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162