ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4733/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как постановление уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в собственность для садоводства и огородничества признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:28

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-5043/2011
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок предоставлен истцу в собственность за плату в соответствии с постановлением уполномоченного органа, которое никем не оспорено, недействительным не признано, оснований для отказа в заключении договора у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:41

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3472/2011
    Дело по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку истцу отказано в предоставлении спорного земельного участка для строительства гаража и бани в связи с тем, что его площадь меньше минимального размера, установленного нормативным актом, но при этом судом не учтено, что указанный участок заявитель просит предоставить в дополнение к имеющемуся, соглашаясь с таким размером, тем более что иному лицу такой участок отдельно не может быть предоставлен в силу приведенного выше нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4442/2010
    Исковые требования о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в аренду земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка удовлетворены, так как истец единственный кто обратился с заявлением в Департамент строительства в течение месяца после публикации в СМИ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 15.11.2010 по делу N 33-4938/2010
    Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, возложении обязанности передать земельный участок бесплатно в собственность, предварительно сформировав соответствующий пакет документов, удовлетворены правомерно, поскольку истец правомерно владеет долей в праве на домовладение, которое связано единой судьбой с земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:11

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-104/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и об обязании исполнить требование исполнительного листа удовлетворено, поскольку приставом-исполнителем не приняты все необходимые меры к правильному и своевременному исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:03

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-109/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, так как до момента государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка продолжал действовать договор аренды данного участка, в связи с чем ответчик был обязан выплачивать арендную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:41

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-40/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка и заключении договора аренды земельного участка под самовольно выстроенный жилой дом отказано, поскольку истец является пользователем самовольного выстроенного жилого дома на участке, который ему не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:25

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5000/2010
    В удовлетворении искового заявления о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка под домовладение, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок отказано правомерно, поскольку третье лицо от прав на спорный земельный участок не отказывается, судебным актом его права на данный участок не прекращены, каких-либо требований к третьему лицу по спорному участку не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:05

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4765/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа власти в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок путем заключения договора аренды отказано, поскольку факт того, что истица является собственником земельного участка с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, не является безусловным основанием для признания отказа незаконным, так как участок ранее принадлежал другому гражданину, в настоящее же время вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства - утвержден решением органа власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:49


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169