ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5255/2011
    Поскольку заявитель не признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, требование о понуждении к предоставлению во внеочередном порядке в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:11

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5701
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об обязании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства принята к производству, поскольку подана в установленный законодательством срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:31

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-7102
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку первоочередное право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства имеют инвалиды, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, а истец нуждающимся в улучшении жилищных условий не является и на учете в связи с этим не стоит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-594
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку оснований для бесплатного предоставления в собственность истца спорного земельного участка не имеется, так как спорный земельный участок является свободным от строений и предоставлен истцу по договору аренды для огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-681
    В иске о признании незаконными действий по приостановлению госрегистрации договора аренды земельного участка, признании права аренды на данный участок отказано, иск прокурора о признании договора аренды недействительным удовлетворен, так как при предоставлении истцу участка существенным образом нарушены принципы открытости, прозрачности, публичности и справедливости процедур предоставления земельных участков, что выразилось в отсутствии публикации в СМИ сведений о спорном участке как свободном.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-4748
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа и обязании предоставить земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок не является свободным, поэтому не может быть предоставлен в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:32

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-3385
    Расходы на оплату услуг представителя определяются с учетом характера и сложности дела, а также объема выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:19

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-857
    Требование о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства удовлетворению не подлежит, поскольку истребуемый истицей земельный участок на момент рассмотрения дела в суде не являлся свободным, в связи с чем не может быть предоставлен истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 17.02.2011 по делу N 33-859
    Требование об обязании первоочередного предоставления в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства удовлетворению не подлежит, поскольку спорный участок не является свободным, муниципалитет указанным участком распорядился, процедура его предоставления путем аукциона уже начата.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:38

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-2788
    В удовлетворении иска о признании права собственности на не завершенный строительством жилой дом отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на земельном участке отсутствует объект незавершенного строительства, на который истец просит признать право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:46


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172