ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.03.2011 по делу N 33-1552
    В удовлетворении иска о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку не была соблюдена процедура его предоставления и отсутствует постановление администрации о предварительном согласовании места размещения, поэтому предоставление земельного участка для строительства жилого дома без проведения аукциона невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:25

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-4496
    При предоставлении инвалиду в первоочередном порядке земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства торги не проводятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:35

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-6682
    Поскольку испрашиваемый земельный участок находится в границах земельного участка, который ранее предоставлен другому лицу, оснований для предоставления инвалиду указанного участка в первоочередном порядке в аренду для индивидуального жилищного строительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:54

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-455
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении в собственность в первоочередном порядке земельного участка отказано, поскольку запрашиваемый участок расположен в рекреационной зоне, а ведение личного подсобного хозяйства в перечне разрешенных видов использования земельных участков в ландшафтно-рекреационной зоне не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:41

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда по делу N 33-1021
    В удовлетворении иска о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка без проведения аукциона в аренду для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как истребуемый истцом земельный участок на момент рассмотрения дела в суде не являлся свободным, в связи с чем в силу ст. 28 и 30 ЗК РФ не может быть предоставлен истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:39

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда по делу N 33-1351
    Вынося определение о восстановлении срока, суд пришел к верному выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен заявителем по уважительной причине - в связи с поздним получением копии мотивированного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:28

  7. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48

  8. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48

  9. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48

  10. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации»
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:48


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173