ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.02.2012 по делу N 33-1830/2012
    В иске о признании незаконным решения комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, обязании восстановить на учете отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец имеет в собственности жилой дом, в связи с чем комиссия законно сняла истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:08

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-11618/2012
    В иске об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка по выкупной цене в соответствии с действующим законодательством отказано правомерно, так как спорный земельный участок ограничен в обороте; закона, разрешающего предоставление в частную собственность такого земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:29

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.02.2012 по делу N 33-1891/12г.
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку санитарно-защитная зона ответчика не утверждена, находится на стадии разработки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:07

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2012 по делу N 33-17632/11
    В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как суд сделал верный и обоснованный вывод о том, что строение, возведенное истцами, является самовольной постройкой, нарушает законные права и интересы собственника земельного участка, правами на земельный участок заявители не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:33

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4771/2012
    В иске о признании права общей долевой собственности на доли земельного участка отказано правомерно, так как спорные участки не обладают характеристиками как недвижимое имущество, гаражные боксы находятся на неделимом земельном участке, границы участков не установлены, не существуют как объект права и, соответственно, не могут являться предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4779/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что исключительное право, предусмотренное ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, истцом реализовано, он заключил договор аренды спорного земельного участка, таким образом, он воспользовался правом на аренду, а не на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2012 по делу N 33-3121/2012
    Иск о признании незаконным постановления, недействительным - договора о передаче в собственность земельного участка, применении последствий его недействительности путем прекращения в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку при передаче ответчику спорного земельного участка было нарушено право истца на приобретение участка в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:20

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2172/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не представлен суду кадастровый паспорт спорного земельного участка, обязательность получения которого установлена ст. 5 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:05

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6318/12
    Иск о признании действий председателя СНТ о передаче земельного участка незаконными, обязании принять в члены СНТ удовлетворен правомерно, так как факт нарушения порядка созыва, проведения общего собрания членов СНТ, принятия большинством голосов решения об исключении наследодателя из членов СНТ подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  10. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 27.01.2012 по делу N 33-3854/2012
    Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о переоформлении в собственность земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании участком удовлетворено, так как право на земельный участок у заявителя возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ на основании акта выноса в натуре границ земельного участка, заявителем получены паспорт участка под строительство автозаправочной станции и необходимые для строительства документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:20


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189