ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.10.2013 по делу N 33-4067-2013г.
    Дело об оспаривании действий органов местного самоуправления снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы, так как подача жалобы на решение суда представителем лица, у которого отсутствуют полномочия на обжалование судебного акта, является препятствием к рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:14

  2. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2163-2012
    Решение районного суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и об отказе во встречном иске, поскольку договор аренды содержит все существенные условия и не расторгался, арендные платежии уплачиваются, то есть оснований для признания оспариваемого договора аренды незаключенным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.08.2012 по делу N 33-2307-2012
    Решение городского суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным решения об отказе в предоставлении многодетной семье земельного участка и обязании предоставить участок, поскольку отсутствие проекта планировки района не является законным основанием для отказа от исполнения обязанности по утверждению схемы расположения спорного земельного участка и для отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:25

  4. Определение Верховного суда Республики Карелия от 21.08.2012 по делу N 33-2443/2012
    Решение суда отменено, принято новое решение о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить многодетной семье земельный участок в собственность, поскольку отсутствие проекта планировки не является законным основанием для отказа от исполнения обязанности по утверждению схемы расположения спорного земельного участка и предоставления земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:04

  5. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.08.2012 по делу N 33-2458/2012
    Решение районного суда о признании права собственности на земельный участок оставлено без изменения, поскольку истица является членом дачного некоммерческого товарищества, пользуется земельным участком, каких-либо прав третьих лиц на спорный земельный участок не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:47

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 28.09.2012 по делу N 33-2898/2012
    Решение суда отменено, по делу принято новое решение о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании утвердить схему расположения земельного участка и предоставлении его бесплатно в собственность, поскольку отсутствие проекта планировки не является законным основанием для отказа от исполнения обязанности по утверждению схемы расположения и отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:28

  7. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 N 33-1886АП/2012г.
    На орган местного самоуправления возложена обязанность предоставить истцу в собственность бесплатно без проведения торгов земельный участок в месте, максимально приближенном к месту жительства родных, близких и к лечебно-профилактическим учреждениям, поскольку истец является инвалидом, нуждается в улучшении жилищных условий, имеет право на получение участка на таких условиях, согласен за свой счет обеспечить выполнение кадастровых работ и осуществить кадастровый учет участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:15

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу N 33-1882ап/2012
    Иск о возложении на ответчика обязанности произвести снос строений правомерно удовлетворен, поскольку спорные строения были возведены с нарушениями санитарных норм и правил, расположены в зоне минимальных расстояний от оси газопровода, создают угрозу жизни и здоровью граждан, являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:42:15

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.09.2011 по делу N 33-3333-2011г.
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения комиссии по принятию предварительных решений о предоставлении земельных участков отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд, при принятии решения о согласовании предоставления земельного участка истцу комиссией были нарушены установленные законом регламенты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:11

  10. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.12.2011 по делу N 33-4263/11
    Решение суда об оставлении без удовлетворения исковых требований об оспаривании решения городской администрации об отказе в предоставлении истцу земельного участка под индивидуальное жилищное строительство отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в данном случае судом не было исследовано основание отказа истцу в предоставлении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:51


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190