ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-780/2013
    В иске о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка и устранении нарушения права отказано правомерно, поскольку в действующем законодательстве не содержится норм, предусматривающих обязанность органов местного самоуправления предоставлять заявителям земельные участки, фактически занятые самовольно возведенными строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:15

  2. Определение Калужского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-589/2013
    Иск о бесплатном предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку садоводческое товарищество было создано до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, поэтому гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 17:10:35

  3. Определение Калужского областного суда от 11.10.2012 по делу N ГК-332582/2012
    Иск о признании незаконным отказа администрации муниципального района в предоставлении в собственность земельного участка бесплатно удовлетворен, поскольку данный участок передан садоводческому некоммерческому товариществу до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, в связи с чем истец имеет право бесплатно приобрести в собственность участок, который ему был предоставлен обществом для ведения садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:35

  4. Определение Калужского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1415/12
    В иске в части признания недействительным инвестиционного контракта на строительство объекта недвижимости нежилого назначения отказано, так как из данного контракта усматривается, что предоставление земельного участка являлось одним из этапов реализации инвестиционного проекта. Контракт носил комплексный характер и не ограничивался правоотношениями по предоставлению участка, его заключение не являлось обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:10

  5. Определение Калужского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-911/2013
    В иске в части понуждения к заключению договора аренды земельного участка и о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как проведение аукциона было осуществлено с нарушением закона, поскольку об обременении земельного участка в виде возведенного на нем здания магазина стало известно после проведения торгов и подписания протокола аукциона, сведения о предмете торгов в извещении о проведении аукциона и в протоколе аукциона не соответствовали действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:05

  6. Определение Калужского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1148/2013
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и возложении обязанности предоставить участок за плату отказано, поскольку испрашиваемый участок свободным не является, так как длительное время им фактически пользуется многодетная семья. Администрация муниципального образования вправе отказать в предоставлении земельного участка в случае невозможности его использования под заявленные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:10:09

  7. Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2133/2013
    В иске о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для организации личного индивидуального подъезда к земельному участку, обязании выдать схему расположения данного участка отказано правомерно, так как испрашиваемый участок не может быть предоставлен для заявленных истцом целей, поскольку он является проездом как к домовладению и земельному участку истца, так и к земельному участку и домовладению соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:37

  8. Определение Калужского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1710/2012
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка для размещения автостоянки отказано правомерно, так как передача спорного земельного участка истцу под автостоянку создает угрозу нарушения прав жителей дома, общей собственностью которых является данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:33

  9. Определение Калужского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2177/2012
    В иске о возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку решение органа местной власти о реализации спорного участка посредством торгов основано на нормах действующего законодательства и не лишает заявителя возможности с соблюдением установленных процедур реализовать свои права на получение земли для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  10. Определение Калужского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2422/2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку заявитель просит предоставить земельный участок под огород в районе города, запланированном под застройку, что повлечет за собой нарушение основных положений земельного законодательства об использовании земельных участков в соответствии с их предназначением и видом разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:34


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195