ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2013 по делу N 44Г-2682/2013
    В передаче кассационной жалобы по заявлению об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что закон субъекта не ставит факт бесплатного предоставления родителям земельного участка в зависимость от времени его предоставления, а ограничивает лишь территорией муниципального района.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 10.11.2010 по делу N 4г-10351/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании действий (бездействия) незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм процессуального и материального права, которые в силу положений ГПК РФ являются основанием для отмены судебных постановлений, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:28

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 11.09.2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку отказывая в удовлетворении требований, суд, учел нормы гражданского законодательства, регламентирующие основания и порядок приобретения (возникновения) права собственности и положения ст. 36 ЗК РФ, и пришел к выводу о правомерности решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:03

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4г-6308/13
    В передаче кассационной жалобы по иску о признании права на приобретение в собственность за плату земельного участка для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что предоставление истцу участка в собственность без публикации информации о его предстоящем предоставлении и невыявление всех заинтересованных в приобретении данного участка лиц являются прямым нарушением ст. 34 ЗК РФ и решения органа местного самоуправления о порядке предоставления земельных участков в муниципальном образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:31

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 18.03.2011 по делу N 44г-471/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа о предоставлении земельного участка в аренду для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку нормы земельного законодательства не нарушены, предоставление участков, не связанных со строительством, путем проведения торгов на момент подачи заявлений о предоставлении участка предусмотрено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:49

  6. Определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 44г-2168
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа органов муниципального образования в предоставлении в первоочередном порядке земельного участка под индивидуальное жилищное строительство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как заявитель является инвалидом второй группы, проживает на территории муниципального образования длительное время, в связи с чем обладает безусловным правом на первоочередное предоставление ему спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 22.06.2011 по делу N 4г-5700/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:30:48

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 25.08.2011 по делу N 33-19638/11
    Требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку несвоевременное оформление землеустроительных документов не может быть поставлено в вину истцу, так как возложенная на муниципальный орган обязанность по подготовке документов не была выполнена, а длительность самостоятельной подготовки документов определена практикой работы служб, формирующих землеустроительное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:06

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 26.01.2012 N 4г-254/12
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об освобождении земельного участка путем сноса гаража для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлены документы, предоставляющие право на возведение данного объекта и предоставление земельного участка под гараж, суд правомерно признал спорный объект самовольной постройкой и обязал ответчика освободить спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:46:31

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 26.10.2012 N 44г-2517/12
    Отказано в передаче кассационной жалобы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку нарушений норм права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, судом при рассмотрении дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:33


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197