ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2644/2013
    В удовлетворении требования об обязании выдать обзорный план земельного участка под существующий жилой дом отказано, поскольку в обязанность администрации в процессе разрешения заявления гражданина о предоставлении земельного участка входит выдача схем расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, но не его обзорный план, следовательно, нарушенное право заявителя не подлежало защите избранным им способом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:53

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2012 N 33-1227/2012
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, суд отказывает в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:45

  3. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2012 N 33-1227/2012
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обжалования решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, суд отказывает в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:07

  4. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1199/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку спорный жилой дом вследствие его разрушения утратил функциональное назначение и право собственности на него следует считать прекратившимся, при этом государственная регистрация права собственности на остатки жилого дома не требуется, так как объектом недвижимости он не является, однако истец не лишен возможности распорядиться данным объектом любым не противоречащим закону способом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:42

  5. Определение Ленинградского областного суда от 14.03.2013 N 33-1199/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на долю жилого дома отказано, поскольку спорный жилой дом вследствие его разрушения утратил функциональное назначение и право собственности на него следует считать прекратившимся, при этом государственная регистрация права собственности на остатки жилого дома не требуется, так как объектом недвижимости он не является, однако истец не лишен возможности распорядиться данным объектом любым не противоречащим закону способом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:36

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3699/2013
    В удовлетворении требований об обязании сформировать земельный участок и предоставить его в аренду отказано, поскольку предоставление участков производится в порядке сформированной в администрации муниципального образования очереди, в связи с чем истец не может быть поставлен в более выгодное положение по отношению к гражданам, имеющим право на первоочередное приобретение земельных участков и включенным в реестр раньше истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2013 N 33-3699/2013
    В удовлетворении требований об обязании сформировать земельный участок и предоставить его в аренду отказано, поскольку предоставление участков производится в порядке сформированной в администрации муниципального образования очереди, в связи с чем истец не может быть поставлен в более выгодное положение по отношению к гражданам, включенным в реестр ранее и имеющим право на первоочередное приобретение земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:05

  8. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-4823/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что истец владел спорным земельным участком, который ранее по утверждению заявителя имел иной кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-4823/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что истец владел спорным земельным участком, который ранее по утверждению заявителя имел иной кадастровый номер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:50

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.08.2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества о предоставлении члену садоводства земельного участка отказано, поскольку предоставление в пользование спорного участка в зависимости от очередности подачи заявления в правление товарищества не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:43


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201