ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2661/2012
    Предоставление военнослужащему земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства не является улучшением жилищных условий и, как следствие, основанием для снятия военнослужащего и членов его семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:11

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5733/2012
    Требования о признании незаконными решений собрания в части исключения из членов садоводческого товарищества и предоставления земельного участка другому лицу удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства применения к истцу мер общественного воздействия перед исключением и предупреждения о возможном исключении из членов товарищества, а также доказательства его надлежащего уведомления о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.12.2012 N 33-5733/2012
    Требования о признании незаконными решений собрания в части исключения из членов садоводческого товарищества и предоставления земельного участка другому лицу удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства применения к истцу мер общественного воздействия перед исключением и предупреждения о возможном исключении из членов товарищества, а также доказательства его надлежащего уведомления о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:54

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-811/2013
    Поскольку земельный участок, предоставленный истцу, предназначен для индивидуального жилищного строительства и доказательства, подтверждающие факт создания им объекта индивидуального жилищного строительства, отсутствуют, в удовлетворении требования о признании права собственности на такой земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33а-811/2013
    Поскольку земельный участок, предоставленный истцу, предназначен для индивидуального жилищного строительства и доказательства, подтверждающие факт создания им объекта индивидуального жилищного строительства, отсутствуют, в удовлетворении требования о признании права собственности на такой земельный участок отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:14

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2342/2013
    Отказ в предоставлении земельного участка в собственность является правомерным, поскольку испрашиваемый заявителем участок не прошел процедуру государственного кадастрового учета и не сформирован как объект гражданских правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:24

  7. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2342/2013
    Отказ в предоставлении земельного участка в собственность является правомерным, поскольку испрашиваемый заявителем участок не прошел процедуру государственного кадастрового учета и не сформирован как объект гражданских правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:30

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5261/2012
    Сам по себе факт открытого, добросовестного и непрерывного пользования земельным участком не может служить основанием для признания права собственности на него. Право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности, поскольку такие участки приобретаются гражданами в собственность в порядке, предусмотренном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:29

  9. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5261/2012
    Сам по себе факт открытого, добросовестного и непрерывного пользования земельным участком не может служить основанием для признания права собственности на него. Право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности, поскольку такие участки приобретаются гражданами в собственность в порядке, предусмотренном земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:55

  10. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33а-1888/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный участок предоставлен заявителю на основании решения общего собрания садоводческой организации, которое в установленном законом порядке не оспорено, заявителем произведены постановка земельного участка на государственный кадастровый учет и межевание участка, включающее согласование границ со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:04


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204