ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-18191
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить в собственность за плату земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный участок непосредственно прилегает к участку, на котором располагается жилой дом истца, поэтому предоставление участка за плату должно быть осуществлено в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ, отказ является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:38

  2. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-21012
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как договор аренды земельного участка, заключенный между истцом и органом местного самоуправления, является недействительным, поскольку границы участка установлены не были, в связи с чем права истца не нарушены оформлением ответчиками права собственности на участки и последующим их отчуждением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  3. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15735
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения комиссии по градостроительству и земельным отношениям об отложении рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка под гаражными боксами в общую долевую собственность за плату правомерно отказано, поскольку в силу ст. 85 ЗК РФ спорный участок приватизации не подлежит: попадает под планируемую улицу согласно утвержденной постановлением органа местного самоуправления схеме транспортного обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  4. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-15735
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения комиссии по градостроительству и земельным отношениям об отложении рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка под гаражными боксами в общую долевую собственность за плату правомерно отказано, поскольку в силу ст. 85 ЗК РФ спорный участок приватизации не подлежит: попадает под планируемую улицу согласно утвержденной постановлением органа местного самоуправления схеме транспортного обслуживания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  5. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-18152/2011
    Дело о признании права собственности на земельный участок возвращено в суд на новое рассмотрение, так как между ответчиком и третьим лицом был заключен договор аренды спорного участка, третье лицо не возражало против оформления участка под коллективное садоводство, однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ обстоятельства создания СПК на спорном участке на обсуждение сторон не выносились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:52

  6. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20710
    Определение суда о назначении экологической экспертизы отменено, поскольку предметом спора является определение принадлежности земельных участков к соответствующим категориям земель и их разрешенного использования, соответственно, суду следовало разрешить вопрос о назначении по делу землеустроительной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:48

  7. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23145
    Из норм ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:41

  8. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23205
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа, обязании принять решение по обеспечению процедуры выбора земельного участка отказано правомерно, так как отказ администрации обоснован, поскольку в заявлении не был указан вид испрашиваемого права на земельный участок и не обоснован примерный размер участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:42

  9. Определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26818
    Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановлений администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку разрешение данного спора в рамках главы 25 ГПК РФ не представляется возможным, так как в рассматриваемом случае имеется спор о субъективном праве на предоставление в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  10. Определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26818
    Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановлений администрации муниципального образования о предоставлении земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку разрешение данного спора в рамках главы 25 ГПК РФ не представляется возможным, так как в рассматриваемом случае имеется спор о субъективном праве на предоставление в аренду земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:20


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211