ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20873
    В удовлетворении иска о признании решения членов общего собрания недействительным, взыскании расходов на оплату госпошлины отказано правомерно, так как при принятии решения по вопросу предоставления земельного участка присутствовало более 50 процентов членов объединения, что отвечает требованиям законодательства и положениям устава, при этом за предоставление земельного участка проголосовало большинство присутствующих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:15

  2. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20986
    Материал по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по непринятию решения о предоставлении в собственность земельного участка направлен на новое рассмотрение, так как у суда не было оснований для оставления заявления без движения для оформления иска, поскольку ответчиком решение об отказе в предоставлении в собственность участка не принималось и из материала не усматривается наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:57

  3. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25661
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как с переходом права собственности на жилой дом к истцу последний приобрел право бессрочного пользования земельным участком при доме на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, в том числе и право однократного приобретения земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:28

  4. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13406/2011
    Требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании построек незаконными и их сносе правомерно удовлетворены, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы предоставленный истцу в аренду земельный участок фактически имеет наложение с земельным участком ответчика, а принадлежащие ответчику строения не находятся в границах принадлежащего ему участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  5. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13406/2011
    Требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании построек незаконными и их сносе правомерно удовлетворены, поскольку согласно заключению проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы предоставленный истцу в аренду земельный участок фактически имеет наложение с земельным участком ответчика, а принадлежащие ответчику строения не находятся в границах принадлежащего ему участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  6. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18261/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка на неопределенный срок в аренду для благоустройства, возложении на ответчика обязанностей прекратить деятельность по предоставлению указанного участка отказано правомерно, так как судом установлено, что оспариваемый акт не издавался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:35

  7. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18270
    Дело об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, признании действий СНТ по отключению электроэнергии незаконными и обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  8. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18287
    В удовлетворении заявления о привлечении должностного лица к ответственности за неисполнение решения суда отказано правомерно, поскольку решение суда выполнено, ответ был дан заявителю в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:38

  9. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18493
    Исковые требования о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выкупе земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи участка удовлетворены, поскольку участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный на спорном участке, зарегистрировано в установленном порядке, отказ не соответствует закону и нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:38

  10. Определение Московского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-5559/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок как объект права не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:21


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212