ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18846
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление дополнительного земельного участка отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании предоставить дополнительный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  2. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19218
    В иске об обязании предоставить земельный участок взамен изъятого, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как земельный участок, на котором был расположен дом, находился в государственной собственности, был отведен для строительства жилого дома, истец в указанном домовладении не проживал и не зарегистрирован, предоставление иного жилого помещения взамен изъятого законом того времени не предусматривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:54

  3. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-21880/2011
    Исковые требования о признании бездействия органа местного самоуправления незаконными и понуждении к формированию земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком необоснованно предложено истцу выполнить работы по изготовлению топографической съемки испрашиваемого земельного участка, так как работы по формированию земельного участка лежат на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:21

  4. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-23923
    Заявление о признании незаконным, нарушающим права заявителя и недействующим со дня принятия постановления о предоставлении земельного участка в собственность за плату оставлено без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве, следовательно, заявление подлежит разрешению в порядке искового производства и у суда не было оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:32

  5. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24122/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не представлено никаких документов, подтверждающих предоставление истцу спорного земельного участка в собственность или законность пользования данным земельным участком на каких-либо других основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:06:47

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21878
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец является членом СНТ, в его пользовании находится спорный земельный участок, по поводу бесплатной приватизации которого он обращался с заявлением, при этом им были соблюдены все условия предоставления участка в собственность бесплатно, установленные ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:56

  7. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21881
    Законом не установлено ограничений прав на бесплатное получение гражданином в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, в случае планируемого размещения на этом земельном участке объектов капитального строительства, дорог, улиц и т.д., то есть отнесения его к земельным участкам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:57

  8. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2424/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок является федеральной собственностью и не может быть приобретен в собственность граждан в порядке приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  9. Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-2424/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок является федеральной собственностью и не может быть приобретен в собственность граждан в порядке приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:44

  10. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14546
    Исковые требования о признании недействительными постановления главы администрации муниципального образования, о признании недействительной записи о кадастровом учете земельного участка, о признании недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности удовлетворены, поскольку основанием для утверждения схемы расположения земельного участка послужил документ, составленный с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214