ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3844
    Оснований для признания незаконным отказа в предоставлении многодетной семье земельного участка под индивидуальное жилищное строительство не имеется, поскольку заявитель имеет в собственности земельный участок, размер которого превышает минимальный размер, при этом целевое назначение испрашиваемого участка и имеющегося значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:02

  2. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7164
    Доказательств, подтверждающих право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком за предыдущими собственниками домовладения не представлено, следовательно, в удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:02

  3. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2012 по делу N 33-5995
    Поскольку истец обратился в уполномоченный орган с заявлением о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, указанное заявление было принято и рассмотрено, оснований для удовлетворения требований истца о признании решения уполномоченного органа об отказе в принятии заявления о бесплатном предоставлении ему земельного участка незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:31

  4. Определение Пермского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9563
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги отказано, поскольку на момент обращения заявителя имелось решение органа местного самоуправления о подготовке документации по планировке территорий, но решение об утверждении документации в установленном законом порядке принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 05:41:12

  5. Определение Пермского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10175
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано, поскольку земельный участок, используемый истцом, изначально в границы земельного участка садоводческого объединения не входил, дополнительно товариществу и истцу для осуществления садоводческой деятельности на длительный период в установленном законом порядке не предоставлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5704
    В удовлетворении требования в части признания незаконным отказа в предоставлении истцу в аренду земельного участка, возложении обязанности передать в аренду земельный участок отказано правомерно, поскольку указанный земельный участок не обладает признаками вещи в смысле гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8268
    В силу закона истец как собственник объекта недвижимости вправе приобрести земельный участок в собственность, поскольку строительство дома фактически завершено, степень его готовности составляет 90 процентов, объект отвечает требованиям закона, на ответчика судом обоснованно возложена обязанность передать в собственность истцу спорный земельный участок по выкупной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:14

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-8347
    Поскольку истец, являясь собственником объекта незавершенного строительства (одноэтажного жилого дома со степенью готовности 73 процента) и владея спорным земельным участком на основании договора аренды, имеет право на предоставление земельного участка в собственность за плату в зависимости от вида разрешенного использования земельного участка, суд правомерно признал отказ администрации в предоставлении земельного участка в собственность незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:11

  9. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6082
    Поскольку спорный участок находится на землях общего пользования, а федеральным законом установлен запрет на приватизацию земель общего пользования, отказ департамента в предоставлении данного участка в собственность является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:08

  10. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8752
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа департамента земельных отношений администрации города в предоставлении земельного участка, о возложении обязанности предоставить в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов) в первоочередном порядке земельный участок отказано, так как истец не является нуждающимся в жилом помещении и не вправе претендовать на получение земельного участка в аренду без проведения торгов в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:03


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223