ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6626
    В удовлетворении требования о признании отказа в предоставлении в собственность за плату земельных участок незаконным, возложении обязанности передать спорные земельные участки в собственность за плату отказано, поскольку объекты незавершенного строительства, находящиеся в собственности истца, в смысле земельного законодательства не являются зданием, строением либо сооружением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7264
    Поскольку ни в заявлении лица, ни в его пояснениях в суде не указано, какие конкретно решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы заявителя нарушены этими решениями, действиями (бездействием), суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:46

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7417
    Поскольку не установлено факта раздельного проживания членов семьи заявителя, требование о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления в собственность земельного участка удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46

  4. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6180
    Поскольку только выбор земельного участка позволяет определить, имеются ли какие-либо препятствия к размещению спорного объекта недвижимости, что отражается в акте выбора, принятие решения департамента об отказе в предоставлении земельного участка может осуществляться только после завершения процедуры выбора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:18

  5. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-8991
    В удовлетворении требований о возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории под автомойку и шиномонтаж отказано, поскольку использование земельных участков, расположенных в границах территорий общего пользования, для размещения автомойки и шиномонтажа действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9716
    В удовлетворении иска о предоставлении в аренду земельного участка под автостоянку отказано, так как процедура предоставления участка под автостоянку не завершена и права истца нельзя считать нарушенными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:10

  7. Определение Пермского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10297
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду в первоочередном порядке как инвалиду отказано, поскольку спорный земельный участок ранее по решению суда был предоставлен иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:32

  8. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6115
    Отказ в предоставлении земельного участка для жилищного строительства признан законным, поскольку отсутствуют доказательства того, что семья истца является нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49

  9. Определение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7287
    Оснований для признания незаконным отказа в предоставлении в собственность заявителя земельного участка не имеется, поскольку спорный земельный участок предоставлен для огородничества, однако он не входит в состав какого-либо садоводческого, огороднического или личного некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:02

  10. Определение Приморского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2683
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления администрации муниципального образования о предоставлении земельных участков для строительства жилого дома и недействительными договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку ответчиками соблюдена процедура предоставления земельных участков для указанных целей. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:10


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225