ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-8756
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку порядок приобретения прав собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, требует совместного обращения в уполномоченный орган всех собственников здания, находящегося на неделимом земельном участке. Другого порядка приобретения этого права не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:36

  2. Определение Приморского краевого суда от 27.12.2012 по делу N 33-11454
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в предоставлении земельных участков в собственность и в аренду, обязании их предоставить отказано правомерно, поскольку объект недвижимости расположен только на одном из трех испрашиваемых земельных участков, общая площадь испрашиваемых земельных участков значительно превышает площадь, занимаемую недвижимостью, и территорию, необходимую для эксплуатации здания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:07

  3. Определение Приморского краевого суда от 28.02.2013 по делу N 33-1614
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в собственность и обязании его предоставить отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, которые ограничены в обороте и не могут предоставляться в частную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:00

  4. Определение Приморского краевого суда от 29.08.2013 по делу N 33-7256
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения, которые не могут предоставляться в частную собственность, факт отнесения одного и того же участка к землям особо охраняемых территорий и землям населенных пунктов не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:06

  5. Определение Приморского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-4692
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права, выписки из решения Горисполкома, договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом неверно избран способ защиты нарушенного права. Кроме того, им пропущен срок для предъявления иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:45

  6. Определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12062
    Исковые требования об обязании демонтировать временный гараж удовлетворены в полном объеме, так как временный гараж ответчика установлен непосредственно на трубопроводах напорной канализации, что создает дополнительную нагрузку на грунт и, соответственно, на трубопроводы, что может вызвать возникновение аварийной ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:51

  7. Определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13608
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания отменено, исковые требования удовлетворены, так как увольнение истца в период его нетрудоспособности свидетельствует о нарушении порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:16

  8. Определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4243
    Исковые требования об обязании заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как сложившиеся между сторонами отношения по пользованию земельным участком свидетельствует о том, что фактически договор на аренду земли был заключен, отсутствие оформленного надлежащим образом договора не может служить препятствием для реализации законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  9. Определение Ростовского областного суда от 20.02.2012 по делу N 33-2347
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного управления в части нерассмотрения заявления о возможности предоставления земельного участка удовлетворено, так как материалами дела подтверждается, что заявление не было рассмотрено ответчиком в предусмотренный для этого срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  10. Определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11241
    Решение суда в части обязания принять решение о предоставлении в собственность земельного участка отменено, так как суд вышел за пределы своей компетенции, в указанной части новым решением суд обязал ответчика в месячный срок рассмотреть заявление истца о предоставлении в собственность земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:06


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228