ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-9071
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлено заключение о соответствии месторасположения земельного участка местоописанию его границ и отсутствии претензий и жалоб по прохождению границ дачного участка; границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:27

  2. Определение Самарского областного суда от 03.10.2011 по делу N 33-10321
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным заключения Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, которым было отказано в представлении в собственность земельного участка отказано правомерно, срок на обжалование восстановлен, так как фактически часть участка зарезервирована для муниципальных нужд - строительства автомагистрали, поскольку Генеральный план был утвержден ранее даты обращения истца с заявлением о предоставлении участка в собственность, заявитель не лишен права обратиться в Департамент за получением интересующей его информации о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:34

  3. Определение Самарского областного суда от 03.11.2011 по делу N 33-11372
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано, так как у истца отсутствуют правовые основания для бесплатного получения испрашиваемого земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:11

  4. Определение Самарского областного суда от 08.08.2011 N 33-8215
    В удовлетворении требований об обжаловании действий (бездействия) должностных лиц отказано правомерно, так как истица не представила документ, являющийся основанием для внесения сведений о земельном участке, который ранее учтен не был; истица не лишена права обратиться с заявлением о постановке участка на кадастровый учет как вновь образованный с предоставлением необходимых документов, в том числе межевого плана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:50

  5. Определение Самарского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-1349/2011
    В исковых требованиях о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как на земельном участке, который истцы хотят приобрести в общедолевую собственность находится самовольно возведенный объект недвижимости который не оформлен в установленном законом порядке и в настоящее время истцы фактически не являются собственниками жилого дома расположенном на испрашиваемом ими земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  6. Определение Самарского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-7511
    Дело по иску о признании незаконным решения администрации муниципального района направлено на новое рассмотрение, так как заинтересованным лицом оспаривается субъективное право заявителя на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, однако суд не обсудил наличие данного спора, также необходимо привлечь к участию в деле представителя садового товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:01

  7. Определение Самарского областного суда от 11.08.2011 N 33-8413/2011
    Дело по иску о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений направлено на новое рассмотрение, так как такие действия исполнительного органа государственной власти, как возврат документов, законодательством не предусмотрен, указанные основания не были предметом проверки и оценки суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:49

  8. Определение Самарского областного суда от 11.10.2010 N 33-10339
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено исключительное право на предоставление в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:27

  9. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10619/2011
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено, так как данное решение не соответствует закону и нарушает право заявителя на рассмотрение его обращения о предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:53

  10. Определение Самарского областного суда от 12.10.2011 N 33-10398
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по самозахвату земельного участка, признании незаконным решения о предоставлении земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суду не предоставлено доказательств того, что часть земельного участка, принадлежащая ответчику на праве собственности, является территорией общего пользования, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, так как доступ на их участки не ограничен, подъездные пути не перекрыты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:23


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229