ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 N 33-10691/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность бесплатно, признании незаконным заключения о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, признании незаконным решения, выразившегося в оформлении заявки, возложении обязанности принять решение по заявке отказано правомерно, поскольку действия Департамента строительства и архитектуры городского образования не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:22

  2. Определение Самарского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-5918
    В удовлетворении исковых требований о бесплатном предоставлении земельных участков в собственность отказано, поскольку истцы не являются гражданами, признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий; предоставление земельных участков для жилищного строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется путем продажи на аукционах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  3. Определение Самарского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-9416
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец обращался по вопросу предоставления ему в собственность земельного участка, на котором расположен принадлежащий ему гараж, спорный земельный участок находится в границах земельного участка, отведенного под гаражное строительство в установленном порядке, и используется истцом по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:18

  4. Определение Самарского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-9073
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что испрашиваемый участок составляет территорию садоводческого товарищества, участок был отведен в установленном законом порядке, истица является членом товарищества и пользуется участком на основании заключенного с ней договора на предоставление участка в пользование; кроме того, несоблюдение зонирования не является основанием для отказа в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:01

  5. Определение Самарского областного суда от 18.07.2011 N 33-7366
    Решение по иску о признании права собственности на земельный участок отменено и направлено на новое рассмотрение, так как судом не разрешен вопрос о возможности признания за истцом права собственности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:03

  6. Определение Самарского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-9891/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на бесплатное предоставление ему в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:46

  7. Определение Самарского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-10659
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления частично удовлетворены, так как в установленный срок заявление о предоставлении земельного участка не было рассмотрено, схема расположения участков не утверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:19

  8. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10909/2011
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, так как при подаче заявления истцом предоставлены необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  9. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10914/2011
    Заявление об оспаривании бездействия министерства имущественных отношений в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка под садоводство удовлетворено, так как установлено, что оспариваемое бездействие уполномоченного органа нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:53

  10. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10706/2010
    Заявление о признании действий Министерства имущественных отношений в части возврата заявления незаконными удовлетворено правомерно, поскольку довод о том, что заявительница не представила документы о праве собственности на самовольно возведенные надворные постройки, сам по себе не является основанием для возврата заявления, поскольку таких документов заявительница не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230