ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12836/13
    В удовлетворении требований об обязании предоставить в первоочередном порядке земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку возможность получения участка во внеочередном порядке в аренду для указанного строительства бесплатно ни Земельным кодексом РФ, ни Федеральным законом О социальной защите инвалидов в Российской Федерации не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:57

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7699/13
    Требование о признании права собственности отсутствующим удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ответчиками установлено право постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками, при этом регистрация за ними права частной собственности на земельные участки означала бы их выбытие из государственной собственности в отсутствие установленных законодательством оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:25

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7699/13
    Требование о признании права собственности отсутствующим удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ответчиками установлено право постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками, при этом регистрация за ними права частной собственности на земельные участки означала бы их выбытие из государственной собственности в отсутствие установленных законодательством оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17386/2012
    Отказ компетентного органа в предоставлении земельного участка признан законным, поскольку объект недвижимости, на который претендует заявитель, не может быть предоставлен для целей дачного строительства, так как сформирован для индивидуальной жилой застройки, кроме того, на момент обращения с заявлением к ответчику основания для предоставления земельного участка отпали, так как дети истца достигли совершеннолетия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-51/2013
    У истца не возникло прав на бесплатное получение в собственность земельного участка, поскольку заявителем не представлено доказательств обращения в районную администрацию с заявлением о льготном предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, кроме того, в материалах дела не имеется сведений о том, что он поставлен в очередь на получение участка в установленные федеральным и региональным законодательством сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7088/2013
    Ненадлежащее исполнение администрацией муниципального образования возложенных законом полномочий в части предоставления земельных участков гражданам, выразившееся в непринятии решения по заявлению истца о выдаче обзорного плана на земельный участок, служит основанием для признания бездействия уполномоченного органа незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:22:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.05.2013 N 33-7088/2013
    Ненадлежащее исполнение администрацией муниципального образования возложенных законом полномочий в части предоставления земельных участков гражданам, выразившееся в непринятии решения по заявлению истца о выдаче обзорного плана на земельный участок, служит основанием для признания бездействия уполномоченного органа незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 20:43:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8613/2013
    Факт того, что при предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации торги не проводятся, поскольку в рамках аукциона невозможна реализация принципа первоочередности предоставления таким гражданам земельных участков, не свидетельствует о незаконности решения о его проведении, так как это не обязывает орган местного самоуправления отменить торги и заключить договор с лицом, имеющим льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8613/2013
    Факт того, что при предоставлении инвалиду земельного участка для жилищного строительства в соответствии со ст. 17 ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации торги не проводятся, поскольку в рамках аукциона невозможна реализация принципа первоочередности предоставления таким гражданам земельных участков, не свидетельствует о незаконности решения о его проведении, так как это не обязывает орган местного самоуправления отменить торги и заключить договор с лицом, имеющим льготу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-16192/2012
    В признании недействительным решения уполномоченного органа о предоставлении земельного участка по договору аренды для создания гостевой парковки отказано, поскольку спорный земельный участок с видом разрешенного использования для размещения объектов транспорта сформирован в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом доказательства нарушения прав заявителей оспариваемым решением суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232