ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-6591/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка для ведения огородничества отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок является территорией общего пользования, его площадь меньше минимально возможной площади участка, который может быть предоставлен в аренду под огородничество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15

  2. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2865/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку предоставление участка является правом, а не обязанностью органа местного самоуправления, размещение объекта индивидуального жилищного строительства на испрашиваемом участке не предусмотрено градостроительной документацией (на участке планируется строительство дороги).
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:02

  3. Определение Свердловского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2865/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку предоставление участка является правом, а не обязанностью органа местного самоуправления, размещение объекта индивидуального жилищного строительства на испрашиваемом участке не предусмотрено градостроительной документацией (на участке планируется строительство дороги).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:57

  4. Определение Свердловского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-8112/2012
    Требование о признании права на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов, признании незаконным отказа в постановке на учет удовлетворено правомерно, так как истец является инвалидом, на основании закона вправе претендовать на первоочередное получение участка, соответствующее заявление истцом подано, возможность привести заявление в соответствие с установленной формой ему предоставлена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:11

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6618/2013
    В силу ст. 166 ГК РФ требование о признании сделки недействительной в силу ничтожности может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данной сделке. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:07

  6. Определение Свердловского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6618/2013
    В силу ст. 166 ГК РФ требование о признании сделки недействительной в силу ничтожности может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данной сделке. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9207/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, которым было отменено постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства, отказано правомерно, поскольку площадь спорного участка превышает установленный нормативным актом максимальный размер участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:19

  8. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-9207/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, которым было отменено постановление об утверждении схемы расположения земельного участка, предоставляемого для ведения личного подсобного хозяйства, отказано правомерно, поскольку площадь спорного участка превышает установленный нормативным актом максимальный размер участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:51:58

  9. Определение Свердловского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4908/2013
    Требование о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку участок не используется ответчиком по целевому назначению, предусмотренная проектом торговая точка (магазин) отсутствует, доказательств создания третьими лицами препятствий в строительстве магазина не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  10. Определение Свердловского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4908/2013
    Требование о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку участок не используется ответчиком по целевому назначению, предусмотренная проектом торговая точка (магазин) отсутствует, доказательств создания третьими лицами препятствий в строительстве магазина не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:58


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235