ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3241/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления, связанных с непредоставлением земельного участка, отказано правомерно, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении участка не было подтверждено согласие смежных землепользователей, получение которого необходимо с учетом возможной заинтересованности их в предоставлении участка, а также того, что предоставление участка сопряжено с ликвидацией проезда, кроме того, истек срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  2. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3241/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления, связанных с непредоставлением земельного участка, отказано правомерно, поскольку при обращении с заявлением о предоставлении участка не было подтверждено согласие смежных землепользователей, получение которого необходимо с учетом возможной заинтересованности их в предоставлении участка, а также того, что предоставление участка сопряжено с ликвидацией проезда, кроме того, истек срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:07

  3. Определение Свердловского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3658/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа во включении в очередь на предоставление бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, обязании устранить нарушение отказано правомерно, поскольку заявителями не представлены документы, предусмотренные нормативным актом, принятым после подачи заявления на получение участка, при этом возможность представить документы у заявителей имелась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:26

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-8309/2012
    Требование в части признания незаконными действий органа местного самоуправления по предоставлению на основании договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку на момент заключения договора спорный участок не был индивидуализирован, кадастровый учет в отношении него не осуществлен, договор не содержит достаточных данных, позволяющих точно и однозначно установить местоположение участка, следовательно, договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:50

  5. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-15769/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в постановке на учет и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, об обязании устранить нарушения отказано правомерно, поскольку не представлены необходимые документы, не доказано постоянное проживание лица на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  6. Определение Свердловского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-15769/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в постановке на учет и предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно, об обязании устранить нарушения отказано правомерно, поскольку не представлены необходимые документы, не доказано постоянное проживание лица на территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5763/2013
    Требование в части признания незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка заявленной площади удовлетворено правомерно, поскольку граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, орган местного самоуправления не обосновал, что для эксплуатации объектов необходим участок меньшей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:35

  8. Определение Свердловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-5763/2013
    Требование в части признания незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка заявленной площади удовлетворено правомерно, поскольку граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, орган местного самоуправления не обосновал, что для эксплуатации объектов необходим участок меньшей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:32

  9. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-98/2013
    Бремя доказывания безденежности договора займа возложено на заемщика, при этом оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:31

  10. Определение Свердловского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-98/2013
    Бремя доказывания безденежности договора займа возложено на заемщика, при этом оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:50


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237