ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-10236/2012
    Если при рассмотрении вопроса, относящегося к исключительной компетенции органа исполнительной власти, были нарушены нормы, регулирующие порядок его рассмотрения, и вынесенное данным органом решение признано недействительным, то такое решение должно рассматриваться уполномоченными органами как не имеющее юридической силы, а у принявшего его органа возникает обязанность повторного рассмотрения относящегося к его компетенции вопроса и принятия по нему нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:16

  2. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-10059/2012
    В удовлетворении требования о признании права бессрочного пользования земельным участком и права собственности на него в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку не доказано владение участком, права на участок не зарегистрированы, местоположение в кадастровой карте земельного участка указано неверно, его границы не уточнены и не установлены на местности, участок, используемый под огород, не может быть передан в собственность при отсутствии правоустанавливающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:58

  3. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3677/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить его собственникам помещений в многоквартирном доме в общую долевую собственность отказано правомерно, так как смежный с придомовой территорией участок предоставлен в аренду иному лицу с соблюдением закона, правила застройки не нарушены, границы и размер участка, на котором расположен дом, соответствуют закону, заявленный для увеличения придомовой территории участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 17:30:03

  4. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-3677/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить его собственникам помещений в многоквартирном доме в общую долевую собственность отказано правомерно, так как смежный с придомовой территорией участок предоставлен в аренду иному лицу с соблюдением закона, правила застройки не нарушены, границы и размер участка, на котором расположен дом, соответствуют закону, заявленный для увеличения придомовой территории участок не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:18

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6078/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для организации отдыха отказано правомерно, так как данная цель использования участка противоречит сложившемуся землепользованию, сопряженному с размещением на нем объекта недвижимости, не подтверждено, что заявители являются законными владельцами данного объекта, кроме того, письмо уполномоченного органа носит информационный характер и не является отказом в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:02

  6. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-6078/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду для организации отдыха отказано правомерно, так как данная цель использования участка противоречит сложившемуся землепользованию, сопряженному с размещением на нем объекта недвижимости, не подтверждено, что заявители являются законными владельцами данного объекта, кроме того, письмо уполномоченного органа носит информационный характер и не является отказом в предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51

  7. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-9721/2012
    Выдача на один земельный участок нескольких свидетельств о праве единоличной собственности противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:15

  8. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-906/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления в части отказа во включении в очередь многодетного родителя на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку были представлены не все документы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:28

  9. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-906/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления в части отказа во включении в очередь многодетного родителя на предоставление в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку были представлены не все документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:12

  10. Определение Свердловского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-14108/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый заявителем участок не относится к числу сформированных и предполагаемых к предоставлению на торгах, заявитель может реализовать право на приобретение участка в аренду из числа сформированных для этих целей участков в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:10


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239