ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.05.2013 по делу N 5567/2013
    В иске о признании факта владения и пользования земельным участком на праве собственности отказано, так как при обращении в суд с данными требованиями, минуя предусмотренные законом административные процедуры, истица избрала ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу N 33-11093/2013
    В удовлетворении заявления о признании решения о предоставлении земельного участка в аренду под строительство индивидуального жилого дома незаконным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемое решение создает какие-либо препятствия в реализации прав заявителей, суду не представлено, и заявителями пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2012 по делу N 33-9424/2012
    В удовлетворении заявления об обязании ответчика вынести распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка и выдать его с утвержденной схемой земельного участка, составленной кадастровым инженером, отказано правомерно, поскольку распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории является первоначальным этапом при решении вопроса о возможности предоставления земельного участка с последующим проведением землеустроительных работ, а потому невыполнение такого распоряжения не может нарушать права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:18

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 по делу N 33-3060/13
    В удовлетворении заявления о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, так как факт нуждаемости семьи истца в улучшении жилищных условий материалами дела не подтвержден, поскольку доказательств постановки в установленном законом порядке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 по делу N 9718
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия договора путем предоставления земельного участка с правом дальнейшей приватизации отказано правомерно, так как спорный договор заключен от имени председателя садового общества, который не вправе предоставлять земельные участки, спорный участок в территорию садового общества не входит и не является его частью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.09.2012 по делу N 9563/2012
    Производство по иску о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность прекращено, поскольку данный спор относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9875/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания в части принятия в члены общества отказано правомерно, так как истцом был пропущен и не восстановлен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9929/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на бесплатное приобретение спорного земельного участка в собственность, поскольку факт принятия истца в члены садоводческого товарищества нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2012 по делу N 6252/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства связано с нуждаемостью инвалида в улучшении жилищных условий. Исключений в порядке предоставления земельных участков для инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, но не стоящих на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2012 N 33-7530/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления о предоставлении садоводческому некоммерческому товариществу земельных участков недействительным отказано, поскольку за защитой нарушенного права истец обратился за пределами трехмесячного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 256 ГПК РФ, без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35