ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 28.03.2011 по делу N 44г-13
    Дело в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и о сносе самовольной постройки направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о нарушении прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, о чем заявлял истец, судом не исследовался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:04

  2. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 44г-2239
    Иск о признании постановления недействительным, обязании аннулировать запись о государственной регистрации права на земельный участок, признании межевания и договора купли-продажи земельного участка недействительными удовлетворен, так как, незаконно зарегистрировав и незаконно произведя отчуждение спорного земельного участка, ответчик нарушил интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  3. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 21.12.2010 N 44Г-78/2010
    Дело о возложении обязанности принять решение о предоставлении земельного участка в собственность за плату направлено на новое рассмотрение, так как действия администрации по передаче спорного участка в собственность гражданам путем предварительного рассмотрения заявок всех желающих приобрести право собственности на указанный участок и последующего проведения торгов противоречат положениям ст. 34 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:39

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.03.2013 N 111 по делу N 44г-58\13
    Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отказе в признании за истцом права собственности на долю в спорном имуществе в связи с приобретательной давностью и отсутствии оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:03

  5. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.03.2013 N 111 по делу N 44г-58\13
    Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отказе в признании за истцом права собственности на долю в спорном имуществе в связи с приобретательной давностью и отсутствии оснований для применения положений ст. 234 ГК РФ являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:28

  6. Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.08.2012 N 44г-89
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении инвалиду земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку отсутствуют доказательства нуждаемости заявителя в улучшении жилищных условий, а также доказательства постановки его на учет для улучшения жилищных условий в органе местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:33

  7. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 08.08.2013 N 44г-159/13
    Дело о признании незаконным договора купли-продажи земельных участков, об устранении препятствий в пользовании участком, взыскании убытков, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд, так как судом не дано оценки тому обстоятельству, что договору купли-продажи участка предшествовал договор аренды, а выделение и согласование выбора участков являлось первоначальным и необходимым этапом предоставления участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  8. Постановление Президиума Тверского областного суда от 19.12.2011 N 44-Г-74
    Дело о признании права на получение благоустроенного жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при разрешении настоящего спора были неправильно истолкованы и применены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:34

  9. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 07.10.2013 N 44-г-85/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми или вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:27

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 06.02.2013 N 44-г-8/13
    Судебные акты по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании права собственности на самовольную постройку, оспаривании решения о предоставлении участка в собственность, восстановлении положения границ участка, сносе самовольно возведенного строения оставлены без изменения, так как возведенный истцом жилой дом является самовольной постройкой, поскольку создан на участке, не отведенном для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:27


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301