ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2959/2012
    Иск об обжаловании решения администрации муниципального образования об отказе в предоставлении земельного участка оставлен без удовлетворения, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок у истца отсутствуют, а технические условия не предоставляют разрешение строительства на земельном участке объекта недвижимости вблизи линии электропередач и системы водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:19
    
    
32. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3812/2013
    Апелляционное производство по делу по иску о признании действий органа местного самоуправления по отказу в бесплатном предоставлении земельного участка незаконными и возложении обязанности предоставить земельный участок прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:13:50
    
    
33. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1498/2012
    Иск об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что уполномоченным органом нарушены права и свободы заявителя, поскольку последний приложил к заявлению о предоставлении в собственность земельного участка все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10
    
    
34. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.11.2013 N 33-3515/2013
    Исковые требования о предоставлении земельного участка удовлетворены, так как что право истца на получение земельного участка в собственность для строительства индивидуального жилого дома не реализовано, разумные сроки предоставления земельного участка в административном порядке истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:45
    
    
35. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3232/2013
    Иск об обязании предоставить в собственность земельный участок удовлетворен, поскольку, несмотря на обращение истицы в органы местного самоуправления, предусмотренная законом мера социальной поддержки ей не предоставлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09
    
    
36. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-2015\2013
    Иск об обязании предоставить в собственность земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд правильно руководствовался нормами действующего законодательства и пришел к обоснованному выводу о наличии у истца права на получение бесплатно в собственность земельного участка и невыполнении администрацией обязанности по предоставлению этого участка ветерану в разумные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:41
    
    
37. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013
    Заявление об оспаривании представления прокурора об устранении нарушений земельного законодательства и законодательства об обращениях граждан удовлетворено в части требований правомерно, так как установлено, что оспариваемое представление не согласуется с требованиями земельного законодательства о порядке предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31
    
    
38. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2313/2012
    Заявление об обжаловании действий управления земельными ресурсами удовлетворено, поскольку до момента обращения лица с заявлением о заключении договора аренды администрация города не предприняла никаких действий, направленных на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57
    
    
39. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка неправомерным и устранении допущенных нарушений отказано правомерно, так как имеющиеся на земельном участке хозяйственные постройки не являются объектами недвижимого имущества, участвующими в обороте, заявители не приобрели право на приобретение в собственность земельного участка по льготной цене.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17
    
    
40. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2978/2012
    Иск об оспаривании действий администрации муниципального образования, выразившиеся в отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и соответственно в утверждении акта выбора земельного участка, удовлетворен правомерно, так как истцом были представлены все необходимые документы для рассмотрения вопроса о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием мест размещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:19
    
    

   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14