ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-2811/12
    Исковые требования о понуждении предоставить земельный участок удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлены доказательства о невозможности предоставления истцу испрашиваемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:37

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11376/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в черте городского округа отказано, поскольку права истца по обеспечению его земельным участком не нарушены, каких-либо обстоятельств, дающих ему право на внеочередное предоставление земельного участка, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:23

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11405/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано, так как материалы дела не содержат доказательств обращения истца к ответчику с данным заявлением в установленном законом порядке с приложением необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:49:07

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11850/2013
    В иске об обязании предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства отказано, так как истцом не доказан факт обращения в администрацию городского округа с заявлением о предоставлении ему как ветерану боевых действий земельного участка в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:56

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-11852/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в черте городского округа отказано, поскольку права истца по обеспечению его земельным участком не нарушены, каких-либо обстоятельств, дающих ему право на внеочередное предоставление земельного участка, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:56

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.06.2012 N 33-1716/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным пункта решения органа местного самоуправления о предоставлении заявителю земельного участка в аренду для целей, не связанных со строительством, обязании устранить нарушение отказано, так как спорный земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена, кроме того, заявителем пропущен срок на обжалование спорного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:40

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-811/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по передаче земельного участка в аренду с разрешенным использованием под магазин правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2012 N 33-4572/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, истцу в установленном законом порядке не выделялся, надлежащим образом оформленное соглашение с ответчиком об использовании земельного участка отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:40

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.08.2012 N 33-3143/2012
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления об отказе в выборе земельного участка отказано правомерно, поскольку выбор земельного участка для определенных целей может быть осуществлен лишь при наличии проекта планировки соответствующей территории, а в данном случае проект планировки территории, на которой истица испрашивала земельный участок, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:08

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.11.2012 N 33-4523/2012
    Решение суда, которым отказано в иске о признании действий незаконными, обязании провести процедуру выделения земельного участка, изменено: резолютивная часть дополнена абзацем об отказе в удовлетворении требований об отмене постановления администрации, поскольку оспариваемыми действиями и постановлением права и законные интересы заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42