ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 N 17АП-12122/2013-ГК по делу N А50-8962/2013
    Требования о признании незаконным решения административного органа и возложении обязанности по устранению допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворены судом правомерно, поскольку оспариваемое решение противоречит положениям земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 19:12:36

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-432/2013-ГК по делу N А50-14192/2012
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, о возложении на управление обязанности устранить допущенное нарушение путем принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность предпринимателя удовлетворено, так как управление в нарушение положений ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представило доказательств соответствия оспариваемого отказа положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 23:33:22

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-440/2013-ГК по делу N А50-12471/2012
    Заявление о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в аренду удовлетворено, так как при обращении в департамент организацией была представлена необходимая документация, указаны цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры, местоположение, вид использования и срок аренды, тот факт, что в отношении испрашиваемого участка (его части) выдан акт выбора иному лицу, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:17

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 17АП-1528/2013-ГК по делу N А50-14759/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, об устранении нарушения прав и законных интересов путем принятия решения о предоставлении земельного участка заявителю отказано, поскольку оснований для предоставления в собственность заявителя земельного участка, который был передан ему в аренду на период реконструкции (строительства пристройки), не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 17:58:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 17АП-5380/2013-ГК по делу N А50-2300/2013
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку факт несения заявителем судебных расходов подтвержден расходным кассовым ордером, а доказательства несоразмерности размера понесенных расходов отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 17АП-12628/2013-ГК по делу N А50-9467/2013
    Требования о признании незаконным отказа департамента в выдаче обществу акта о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта - физкультурно-оздоровительного комплекса удовлетворены, так как назначение заявленного к строительству объекта на испрашиваемом земельном участке соответствует установленным градостроительным регламентам, имеются положительные заключения соответствующих функциональных органов администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 08:02:03

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N 17АП-372/2013-ГК по делу N А60-41522/2012
    Действующим законодательством не предусмотрена возможность предоставления нового земельного участка путем внесения изменений в ранее вынесенное постановление о предоставлении иного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:16

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 17АП-4967/2013-ГК по делу N А50-22956/2012
    Требование о признании недействительным отказа администрации муниципального образования в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства и действует в течение трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 22:28:01

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 N 17АП-8177/2013-ГК по делу N А50-1012/2013
    В удовлетворении требований о признании действий по предоставлению земельного участка уполномоченного органа незаконными судом правомерно отказано, поскольку заявитель не представил доказательства нарушения своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:38:12

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N 17АП-14241/2012-ГК по делу N А50-17154/2012
    Требования о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о выборе земельного участка, возложении обязанности устранить допущенное нарушение правомерно удовлетворены судом, поскольку заявление истца в установленном порядке рассмотрено не было, оспариваемое решение противоречит закону и нарушает права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 15:58:18


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331