ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-3199/2013
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен в отношении одного из истцов правомерно, так как установлено, что истец уплатил в кооператив вступительный взнос, а также принимал долевое участие в строительстве, в связи с чем суд не установил законных оснований для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:11

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.10.2012 N 33-4148/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения главы органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под строительство отказано, поскольку причина пропуска истцом установленного срока для обращения в суд уважительной не является, не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствовавших истцу своевременно обратиться в суд с заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2074/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец, являясь членом садоводческого товарищества, имеет право на бесплатное приобретение земельного участка в данном товариществе в собственность; оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3241/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления об отказе в выборе земельного участка для строительства сооружения оставлено без изменения, так как предоставление лицам земельных участков без утвержденных в установленном порядке проектов планировки территории действующим законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:07

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3254/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа комитета по управлению муниципальным имуществом района в предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как предоставление земельного участка невозможно в силу требований Генерального плана сельского поселения, поскольку вид разрешенного использования не соответствует градостроительной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:09

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2870/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления городской администрации об отказе в выборе и утверждении схемы расположения земельного участка, обязании обеспечить данный выбор оставлено без изменения, так как в данном случае отсутствует проект планировки территории, на которой истица истребовала земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.06.2012 N 33-2434/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании предоставить участок отказано правомерно, так как имеются заявления третьих лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных участков, о предоставлении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:39

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 N 33-5257/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органов местного самоуправления отказано правомерно, так как оспариваемое действие было совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа местного самоуправления, а права либо свободы заявителя при этом не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 06:32:04

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1953/2013
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен, так как суд обоснованно исходил из того, что истец является членом кооператива, произвел полную выплату паевого взноса, а также ответчик признал иск, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:16

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-3963/2013
    Иск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворен правомерно, в иске о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку в настоящем случае права третьего лица в отношении спорного объекта не доказаны, преимуществом обладает истец, которому гаражный бокс передан во владение в установленном законом порядке по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:19:34


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43