ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3335/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения администрации сельского совета, признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:05

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3921/2012
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку границы и площадь спорного земельного участка не установлены, его межевание на момент рассмотрения дела не произведено, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что спорный земельный участок является именно тем участком, который ранее предоставлялся истцу в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:29

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 N 33-2022/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в первоочередном предоставлении земельного участка для дачного строительства удовлетворено правомерно, поскольку участок находится на землях сельскохозяйственного назначения, размер соответствует установленным нормам, особо охраняемая природная территория в настоящее время не создана, земля для ее создания не отведена, не отмежевана, какие-либо работы по ее созданию не ведутся, наличие водоохранной зоны не препятствует выделению участка под дачное строительство, так как законодательство допускает такое строительство при условии соблюдения экологических норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:37

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-4994/2013
    В иске о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не соблюден порядок обращения с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:58

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4803/2012
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти муниципального образования в первоочередном предоставлении земельного участка удовлетворено, так как именно на органы местного самоуправления возложена обязанность реализации порядка первоочередного предоставления земельных участков гражданам, являющимся землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков, из которых при разделе или объединении участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, образуются земельные участки, земельный участок истребуется заявителем не для индивидуального жилищного строительства, а для иных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3268
    Исковые требования о возложении обязанности произвести демонтаж и вывоз объектов, мусора, находящихся на земельном участке за счет собственных средств удовлетворены, поскольку ответчик использует земельный участок без законных на то оснований, что влечет нарушение прав истца как законного землепользователя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:30

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4148
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4149
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, так как очередь истца на предоставление бесплатно земельного участка не подошла, следовательно, его права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.05.2012 N 33-2366
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ее очередь на предоставление земельного участка подошла, и она не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:21

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.07.2012 N 33-3310
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены; в удовлетворении требований о признании гражданина не вступившим в права землепользователя отказано, поскольку истец был включен в список застройщиков на законных основаниях, доказательств подложности соответствующего протокола представлено не было; был заключен договор с истцом как членом жилищно-строительного кооператива на предоставление спорного участка под строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:19


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44