ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-27597/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в подготовке проекта о предоставлении земельного участка отказано, поскольку вид разрешенного использования спорного земельного участка до утверждения в установленном порядке проекта планировки территории не определен, в связи с чем у уполномоченного органа отсутствует обязанность по предоставлению заявителю земельного участка для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А42-332/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа местной администрации в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта дачного строительства отказано, поскольку испрашиваемый земельный участок предварительно согласован в соответствии с ранее поданной заявкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:57:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-39979/2012
    Со стороны должностного лица отсутствует бездействие, возможность обжалования которого предусмотрена главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку основания, установленные законодательством, для приобретения заявителем земельного участка в аренду без проведения торгов отсутствуют, в связи с чем должностное лицо единолично не могло рассматривать вопрос о предоставлении в аренду спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А26-10990/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка для проектирования и строительства торгового центра отказано, так как положениями муниципальных правил землепользования и застройки города предусмотрено, что предоставление земельного участка для строительства объектов торговли осуществляется исключительно на торгах и при наличии решения о предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:35

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-70106/2012
    Поскольку товарищества собственников жилья, являясь некоммерческими организациями, представляют интересы собственников помещений в многоквартирном доме, право на обращение в суд от своего имени с иском в защиту интересов собственников помещений у товарищества собственников жилья отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу N А56-63615/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу во внесении предложения о включении в адресную программу объектов потребительского рынка земельного участка отказано, поскольку на спорном участке расположены тепловые сети, в пределах охранных зон которых не допускается возведение (размещение) сооружений, которые могут повлечь сбой в их работе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 17:24:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А56-20724/2013
    Требование о признании незаконным постановления администрации муниципального района, обязании заключить договор аренды земельного участка под строительство магазина удовлетворено, поскольку администрация не представила доказательства установления границ объекта культурного наследия, а также сведения о наличии зон охраны, внесенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия, следовательно, невозможность предоставления спорного земельного участка необоснованна.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А56-37186/2012
    Отказ арендодателя в продлении договоров аренды земельных участков правомерен, поскольку установлено, что арендатор неоднократно допускал систематические нарушения по срокам внесения арендных платежей, им возводились самовольные пристройки к павильонам предприятия общественного питания, расположенным на арендуемых земельных участках, арендатор неоднократно привлекался к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А56-14587/2013
    Бездействие уполномоченного органа, выразившееся в непринятии решения о предоставлении в аренду земельных участков, признано незаконным, поскольку установлено, что заявитель в определенном нормативными актами порядке представил все необходимые документы для принятия решения о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:40:39

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А42-1004/2013
    Требование о признании незаконным отказа администрации района в осуществлении выбора земельного участка удовлетворено, поскольку обращение нескольких лиц с заявлениями об осуществлении выбора одного и того же земельного участка не может являться основанием для ограничения права одного из заявителей претендовать на испрашиваемый земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2013 18:14:19


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342