ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 по делу N А56-11863/2013
    Отказ в предоставлении земельного участка для строительства объекта недвижимости правомерен в связи с отсутствием возможности определить вид разрешенного использования земельного участка ввиду признания недействующим градостроительного регламента в зонах охраны объектов культурного наследия, а значит, и утвержденных правил землепользования и застройки с учетом отсутствия утвержденного проекта планировки территории.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:48:50

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А56-55489/2012
    Отказ Правительства Санкт-Петербурга в предоставлении заявителю земельного участка для строительства гостиничного комплекса признан незаконным, поскольку в ходе судебного разбирательства не доказано наличие оснований для отказа в предоставлении земельного участка для строительства объекта, место размещения которого ранее было согласовано с уполномоченными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:31:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-54528/2012
    Бездействие компетентного органа, выраженное в ненаправлении в адрес истца проекта договора купли-продажи земельного участка, признано незаконным, поскольку заявитель, имеющий как собственник объекта недвижимости право на выкуп участка, выполнил требования пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса РФ и представил ответчику пакет необходимых документов, а администрация в нарушение пункта 6 названной статьи в установленный срок не приняла решение о предоставлении участка на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А42-2753/2013
    Требования о взыскании задолженности на основании договора аренды земельного участка, пеней за просрочку платежей удовлетворены, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено, а доказательства явной несоразмерности неустойки, установленной в данном договоре по взаимному согласию сторон, последствиям неисполнения денежных обязательств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:50:39

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-40912/2012
    Уклонение уполномоченного органа от утверждения акта о выборе земельного участка является неправомерным, поскольку согласно установленной процедуре место размещения земельного участка предварительно согласовано, также утверждена схема расположения земельного участка, в связи с чем принятие решения об утверждении акта о выборе земельного участка относится к исключительной компетенции уполномоченного органа и не предполагает необходимости получения дополнительных согласований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 11:49:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-14810/2013
    Бездействие Правительства Санкт-Петербурга, выразившееся в непринятии решения о предоставлении объекта недвижимости для реконструкции гостиницы и земельного участка для строительства гостиничного комплекса, признано незаконным, поскольку заявителем направлен необходимый для принятия соответствующего постановления пакет документов в уполномоченный Правительством орган до истечения трехлетнего срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 по делу N А56-73658/2012
    Оспариваемое бездействие Правительства Санкт-Петербурга, выразившееся в непринятии решения о предоставлении заявителю земельного участка, является незаконным, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено наличия оснований для отказа в предоставлении земельного участка для строительства объекта, место размещения которого ранее было согласовано с уполномоченными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 04:12:32

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-12906/2013
    Поскольку от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:20:49

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2013 по делу N А56-64180/2011
    Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по иску о признании недействительным Постановления Правительства Санкт-Петербурга, поскольку заявителем не доказано возникновение обстоятельств, на которые имеется ссылка в заявлении как на вновь открывшиеся, до принятия решения по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 15:58:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А42-9200/2011
    Поскольку в силу статьи 29 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков осуществляется на основании решения государственных органов, а стороны фактически заключили договор аренды без соблюдения установленных для предоставления земельного участка процедур, то оспариваемая сделка подлежит признанию ничтожной с применением последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:43


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343