ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4145
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4146
    В удовлетворении о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчиком истцу был разъяснен порядок формирования и предоставления таких участков; истец на момент рассмотрения дела не представил доказательств своего обращения в компетентный орган с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:16

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4147
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и представлении пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:25

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4155
    В удовлетворении о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчиком истцу был разъяснен порядок формирования и предоставления таких участков; истец на момент рассмотрения дела не представил доказательств своего обращения в компетентный орган с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:16

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4156
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано правомерно, поскольку свободных сформированных земельных участков не имеется, а с заявлением в орган местного самоуправления о возможности формирования конкретного земельного участка истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4159
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку в распоряжении уполномоченного органа сформированные участки для индивидуального жилищного строительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4162
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку с заявлением в орган местного самоуправления о формировании земельного участка истец не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4173
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку ответчики являются ненадлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:29

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.08.2012 N 33-4177
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:11

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.08.2012 N 33-4285
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены и при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение, указанные ответчики являются ненадлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:11


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46