ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.04.2012 N 33-1859
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:36

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2518
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ее очередь на предоставление земельного участка подошла, и она не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:19

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.05.2012 N 33-2604
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить бесплатно в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены и при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:25

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3717
    В удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре в трехмесячный срок отказано правомерно, поскольку требования заявлены к лицам, которые являются ненадлежащими ответчиками, каких-либо доказательств нарушений их действиями прав истца и возникновения права на внеочередное предоставление земельного участка в собственность бесплатно не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3836
    В удовлетворении иска о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок в трехмесячный срок отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:06

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3853
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку истец с заявлением о формировании земельного участка в орган местного самоуправления не обращался, права истца не нарушены, поскольку при соблюдении порядка формирования земельного участка и приближении очереди будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.07.2013 N 33-3735
    Заявление о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка многодетной семье, об обязанности включить в реестр многодетных граждан, имеющих право на бесплатное предоставление земельного участка в собственность, удовлетворено, поскольку ни заявитель, ни его супруга ранее не использовали право на бесплатное получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.09.2012 N 33-4796
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, что его очередь на предоставление земельного участка подошла; он не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:35

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.10.2012 N 33-5540
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и приближении очереди ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.02.2013 N 33-675
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и приближении очереди ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:01


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47