ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

381. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4170
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что его очередь подошла, он не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:16
     
     
382. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4175
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что его очередь подошла, он не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:16
     
     
383. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4465
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам, каких-либо доказательств нарушений их действиями прав истца и возникновения права на внеочередное предоставление земельного участка в собственность бесплатно не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:28
     
     
384. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2012 N 33-2656
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:18
     
     
385. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-6139
     Иск о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка удовлетворен, поскольку истец, относящийся к категории граждан, имеющих право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, совершил необходимые действия по формированию спорного участка, его межеванию, кадастровому учету. Как инвалид, истец имеет право на первоочередное получение данного участка в силу закона.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:00
     
     
386. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3425
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что его очередь на предоставление участка подошла, он не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:10
     
     
387. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.01.2013 N 33-177(33-6914/2012)
     В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения по отказу в формировании и предоставлении земельного участка в определенных границах, обязании сформировать и предоставить земельный участок в определенных границах отказано правомерно поскольку спорный земельный участок используется как место общего пользования для выпаса домашних животных, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения.
     Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:15
     
     
388. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2427
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено необходимых документов, что он имеет право на внеочередное получение такого участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32
     
     
389. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2511
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:37
     
     
390. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2593
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано правомерно, поскольку истец с заявлением в орган местного самоуправления о возможности формирования конкретного земельного участка не обращалась и не представила доказательств, свидетельствующих о наличии у нее права на первоочередное получение земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:22
     
     

   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49