ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2012 N 33-2673
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить бесплатно сформированный земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:25

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3690
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку они обращены к ненадлежащему ответчику; с заявлением о понуждении формирования участка истец не обращался, доказательств того, что очередь его подошла, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:01

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3693
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:00

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3694
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка в натуре оставлены без удовлетворения, поскольку достаточных и допустимых доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:53

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3695
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку с заявлением о формировании земельного участка истец в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3703
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано, поскольку истец требований о понуждении формирования земельного участка не заявлял, доказательств того, что его очередь на предоставление участка подошла, не представил; к тому же ответчики по делу ненадлежащие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:58

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3711
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку с заявлением о формировании земельного участка истец в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3859
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность в натуре для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку при соблюдении порядка формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет, а также представления необходимого пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.07.2012 N 33-3861
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:36

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.06.2013 N 33-2928
    В удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, возложении обязанности по постановке в очередь отказано, поскольку ответчиком не создано ограничений права инвалидов на внеочередное получение земельного участка за плату: с таким заявлением истец не обращался, соответственно, нарушений законодательства либо превышения ответчиком предоставленной ему законом компетенции не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50