ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-4886
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что его очередь на предоставление земельного участка подошла, он не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:35

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-4890
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что его очередь на предоставление земельного участка подошла либо он входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.09.2012 N 33-4996
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, что его очередь подошла, он не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:47

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.10.2012 N 33-5263
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд и доказательств того, что его очередь на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:28

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.04.2012 N 33-1865
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению бесплатно в собственность для индивидуального жилищного строительства земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не указала, на какой конкретно сформированный земельный участок она претендует, не представила доказательства наступления ее очереди на бесплатное получение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:38

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-2759
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств наличия свободных сформированных земельных участков, подлежащих передаче в собственность граждан под индивидуальное жилищное строительство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:26

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.06.2012 N 33-2760
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:26

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2012 N 33-3882
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку с заявлением о формировании земельного участка истец в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.07.2012 N 33-3967
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:52

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4730
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности сформировать земельный участок, предоставить бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены: при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение; указанные ответчики являются ненадлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:35


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51