ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4732
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку с заявлением о формировании земельного участка истец в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4904
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2437
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в назначении торгов по продаже права аренды земельного участка в порядке, установленном законом, и обязании назначить торги отказано, поскольку установлен факт, что уполномоченный орган не отказывал заявителю в предоставлении земельного участка, а заявитель в установленном порядке не обращалась с заявлением о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:03:01

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.01.2013 N 33-478
    Исковые требования о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным и признании права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению, поскольку испрашиваемый земельный участок находится на праве хозяйственного ведения у федерального государственного унитарного предприятия, данное право не признано отсутствующим и не прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.10.2012 N 33-5321
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что его очередь на предоставление земельного участка подошла, а в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка, он не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:28

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.05.2012 N 33-2592
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.05.2012 N 33-2609
    В удовлетворении исковых требований о возложении на уполномоченный орган обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не указал, на какой конкретно сформированный земельный участок он претендует, не представил необходимых документов, а также доказательств наступления его очереди на бесплатное получение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2012 N 33-4920
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд и доказательств того, что его очередь на предоставление в собственность участка подошла.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1195
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления по получению в собственность и формированию земельных участков и предоставлению их инвалидам и ветеранам отказано, поскольку доказательств того, что заявителю отказано в реализации его прав либо созданы препятствия в этом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.03.2013 N 33-1775
    Исковые требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части включения в список членов садоводческого кооператива ответчика, предоставления земельного участка удовлетворены, поскольку истец в установленном законом порядке приобрела право пользования спорным земельным участком, которое не прекращено по настоящее время и на момент издания оспариваемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:17


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52