ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

421. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2012 N 33-2098
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку с заявлением о формировании земельного участка истец не обращался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:25
     
     
422. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2012 N 33-2107
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что ее очередь на предоставление земельного участка подошла, и она не входит в категорию граждан, имеющих право на внеочередное предоставление земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:22
     
     
423. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2012 N 33-2289
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:37
     
     
424. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2012 N 33-2303
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:37
     
     
425. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.04.2012 N 33-2305
     В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок отказано правомерно, так как права истца не нарушены, поскольку при соблюдении порядка формирования земельного участка и представления пакета документов ответчиком будет принято соответствующее решение.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:37
     
     
426. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-3231
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку с заявлением о формировании земельного участка истец в орган местного самоуправления не обращался.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:57
     
     
427. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-2932
     Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о том, что указанные в решении правовые акты органов местного самоуправления и индивидуальные акты в их совокупности, вынесенные в отношении истца по спорному участку, по существу являются документом, удостоверяющим право истца на данный земельный участок, и, соответственно, основанием для государственной регистрации права.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:22
     
     
428. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3076
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17
     
     
429. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3594
     В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены требования законодательства по формированию земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24
     
     
430. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.05.2012 N 33-2663
     В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок для индивидуального жилищного строительства в собственность в натуре отказано правомерно, поскольку доказательств обращения истца с заявлением о формировании земельного участка на момент обращения в суд не представлено, как и не представлено доказательств того, что очередь истца на предоставление в собственность земельного участка подошла.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:35
     
     

   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53