ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14741/2013
    Дело об оспаривании постановления о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительными договора купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации права передано на рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом до возбуждения дела и принятия искового заявления к производству начато исследование фактических обстоятельств дела и дана оценка достаточности доказательств, обосновывающих требования в части восстановления пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 16:43:08

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-15231/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействующим постановления о создании межведомственной комиссии по рациональному использованию земель отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт не является нормативным правовым актом и нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13872/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий по общему учету с 1995 года отказано правомерно, так как истица обоснованно была исключена из оспариваемого списка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-19539/2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по иску о понуждении к предоставлению земельного участка отказано правомерно, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:48

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-20109/13
    В иске о признании земельного участка, оставшегося после смерти наследодателя, наследственным имуществом и включении его в наследственную массу отказано, поскольку доказательств о предоставлении земельного участка наследодателю на каком-либо праве в суд не представлено, в связи с чем истцами избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:35:16

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-13054/2013
    Исковые требования о признании права на первоочередное предоставление земельного участка, признании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка незаконным и обязании предоставить участок на праве аренды удовлетворены правомерно, так как истица воспитывает троих несовершеннолетних детей, является многодетной матерью и относится к лицам, имеющим право на приобретение в аренду земельных участков в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:41

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18673/12
    Определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда о передаче в собственность залогодержателю предмета залога оставлено без изменения, поскольку заявитель не являлся стороной по договору займа, не является стороной по делу и не был привлечен к участию в деле, доказательств нарушения каких-либо его прав не представлено, вопрос о предоставлении ему земельного участка должника в качестве залога в договоре займа не ставился.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:31

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-21090/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о предоставлении земельного участка, отменено, требования удовлетворены, поскольку спорный земельный участок был выделен третьему лицу неправомерно, так как он является жителем другого района и имеет в собственности земельные участки, также учтено, что администрация муниципального образования длительный период времени бездействовала при рассмотрении заявления истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:57

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.07.2012 по делу N 33-13241/2012
    Заявление об отмене постановления органа местного самоуправления о внесении изменений в постановление о предварительном согласовании места размещения торговых павильонов удовлетворено правомерно, так как постановлением нарушаются права и интересы граждан, поскольку нарушены порядок предоставления земельного участка для строительства и закон об охране и использовании объектов культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13091/2013
    Исковые требования о предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, так как лицо, в интересах которого подан иск, является инвалидом и в силу закона имеет право на первоочередное получение земельного участка под индивидуальное жилищное строительство путем заключения договора купли-продажи или договора аренды без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:41


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61