ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1289
    Производство по делу о приведении самовольно возведенного объекта капитального строительства в соответствие с разрешением на строительство приостановлено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о наличии необходимости специальных познаний для разрешения дела по существу и назначении экспертизы; приостановление производства по делу не противоречит требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:44
    
    
52. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2995
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:43
    
    
53. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-1882
    Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье и восстановлении очередности на предоставление земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку семья заявителя отвечает всем требованиям закона, наличие которых предоставляет право на получение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17
    
    
54. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2173
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ о предельных минимальных размерах земельных участков, что повлекло нарушение прав других собственников помещений многоквартирного дома, в том числе в части свободного доступа к инженерным сетям, обеспечивающим их жизнедеятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41
    
    
55. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-1826/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия местного органа самоуправления, выразившегося в незаключении договора аренды земельного участка, отказано, поскольку спорный участок стал обременен объектом недвижимости, права на который фактически принадлежат не заявителю, а иному лицу, что препятствует заключению договора с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:24
    
    
56. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1832/2013
    В иске о признании незаконным отказа в постановке на очередь по предоставлению земельного участка для жилищного строительства, понуждении к совершению необходимых действий отказано, поскольку установлено, что предоставление земельных участков многодетным семьям, не стоящим на учете, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:29
    
    
57. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2501/13
    В иске о признании незаконным договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что установленные нарушения при оформлении земельного участка в собственность и в аренду являются несущественными и не являются основанием для признания оспариваемого постановления и договора аренды незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:44
    
    
58. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013
    В иске о признании права на внеочередное получение земельного участка отказано правомерно, так как истец на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоит, по вопросу о постановке на такой учет в муниципальные органы не обращался, отсутствие в его собственности жилых помещений не является автоматическим основанием признания его в нуждаемости по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:41
    
    
59. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-1010/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворены, так как единственным обстоятельством, препятствующим регистрации в установленном порядке прав истцов на жилой дом и земельный участок, является допущенное в 2002 году нарушение органом местного самоуправления установленного п. 2 ст. 28 ЗК РФ порядка предоставления земельного участка в собственность застройщику, вина истцов в нарушении этого порядка отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42
    
    
60. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.10.2012 по делу N 33-1197/2012
    Поскольку оспариваемым истицей постановлением, согласно которому орган местного самоуправления распорядился объектом недвижимого имущества, не принадлежащим истице, ее гражданские права и охраняемые законом интересы не нарушены, требование об оспаривании ненормативного акта удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:29
    
    

   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16