ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13335/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок, переданный ответчику в аренду, был сформирован задолго до утверждения генерального плана и градостроительных регламентов сельского поселения, фактов нецелевого использования земельного участка как со стороны арендодателя, так и со стороны контролирующих и надзирающих органов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16865/12
    Государственной регистрации не подлежит самовольная постройка - жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:43

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.10.2012 по делу N 33-21195/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в продлении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку в настоящее время испрашиваемый истицей земельный участок находится в городской черте в зоне жилой застройки, поэтому не может быть предоставлен для осуществления огородничества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:56

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-20559/2013
    Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку суд неправомерно оставил иск без движения по причине несоблюдения истцом установленного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, учитывая, что истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность за плату участка, на что ему письмом было отказано в выкупе участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-20750/2013
    Решение суда по заявлению о признании незаконным отказа государственных органов в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства изменено: из резолютивной части исключен ряд конкретизирующих условий, так как суд первой инстанции не учел, что специально указанные подобные условия являются очевидными, однако вместе с тем фактически усложняют исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:31

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19259/12
    Определение суда, которым прекращено производство по делу по иску о признании недействительным решения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отменено, поскольку правовое значение о том, что ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя не имеет отношение к данному спору, требования истца не связаны с его предпринимательской деятельностью, в связи с чем данное дело не может рассматриваться в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:30

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19359/12
    Решение суда, которым частично удовлетворены основные и встречные требования о признании права собственности на наследственное имущество, признании договора дарения недействительным в части, оставлено без изменения, поскольку стороны от наследства не отказывались, фактически его приняли, входят в круг наследников первой очереди, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:29

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14812/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невынесении какого-либо решения о выделении земельных участков, отказано правомерно, так как в заявлениях о выделении земельных участков заявителем не указаны цель использования участков, их предполагаемые размеры и месторасположение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2012 по делу N 33-14845/2012
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, так как гражданин, как инвалид первой группы с детства, имеет право на первоочередное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:04

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-17489/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок находился во владении государственного учреждения на праве хозяйственного ведения и являлся объектом государственной собственности, а земельный участок не предоставлялся бывшему собственнику жилого дома органом государственной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 04:51:26


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62