ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28595
    Граждане, имеющие в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством субъектов Российской Федерации преимущественное право на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, включаются в отдельный список.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:48:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 11-4581
    В удовлетворении заявления о признании расторжения договора аренды незаконным основанием для ликвидации стоянки отказано правомерно, поскольку пользование землей для размещения на ней автостоянки обусловлено существованием договора аренды, а так как спорный договор расторгнут, отсутствуют законные основания для размещения на земельном участке автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 11-4581
    В удовлетворении заявления о признании расторжения договора аренды незаконным основанием для ликвидации стоянки отказано правомерно, поскольку пользование землей для размещения на ней автостоянки обусловлено существованием договора аренды, а так как спорный договор расторгнут, отсутствуют законные основания для размещения на земельном участке автостоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11263
    Заявление о признании незаконными действий должностного лица возвращено правомерно, так как имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11263
    Заявление о признании незаконными действий должностного лица возвращено правомерно, так как имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7040
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельно-правовые отношения на спорный участок не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7040
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельно-правовые отношения на спорный участок не оформлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12194
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 12:57:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12194
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 11:13:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3703
    Требования об обязании снести некапитальный объект движимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку собственник металлического тента без оформления соответствующей разрешительной документации использует земельный участок под установку металлического тента.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:06


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67