ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17272
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка для целей, не связанных со строительством, и об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:23:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17272
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка для целей, не связанных со строительством, и об обязании принять решение о предоставлении земельного участка в собственность оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7670
    Исковые требования о демонтаже самовольно установленного металлического тента удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства того, что ответчик не имеет правоустанавливающих документов на пользование земельным участком, на котором расположен спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18449
    Исковые требования об освобождении земельного участка от объекта некапитального характера удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что объект некапитального характера установлен на не отведенном для этих целей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31020
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента удовлетворен правомерно, так как металлический тент был установлен ответчиком без оформления разрешительной документации, земельно-правовые отношения на спорный участок под размещение тента ответчиком не оформлялись, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31020
    Иск об обязании освободить земельный участок от установленного металлического тента удовлетворен правомерно, так как металлический тент был установлен ответчиком без оформления разрешительной документации, земельно-правовые отношения на спорный участок под размещение тента ответчиком не оформлялись, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9637
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в надлежащем рассмотрении заявлений о сохранении ранее установленного металлического тента и оформлении земельно-правовых отношений, об обязании принять решение по заявлению, признании права пользования металлическим тентом отказано правомерно, так как из материалов дела следует то, что заявления рассмотрены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 04:47:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-9637
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в надлежащем рассмотрении заявлений о сохранении ранее установленного металлического тента и оформлении земельно-правовых отношений, об обязании принять решение по заявлению, признании права пользования металлическим тентом отказано правомерно, так как из материалов дела следует то, что заявления рассмотрены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2341
    Иск об обязании демонтировать металлический тент удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-2341
    Иск об обязании демонтировать металлический тент удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:05


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71