ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5233/2013
    Иск о признании постановления недействительным, зарегистрированного права на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права в ЕГРП, выданного свидетельства о регистрации права удовлетворен, так как установлено, что срок исковой давности для предъявления в суд иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки прокурором не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-983/2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении на орган местного самоуправления обязанности принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, подготовить и направить истцу договор купли-продажи земельного участка отказано, так как намерение арендатора выкупить арендуемый земельный участок не означает, что у арендодателя возникает безусловная обязанность продать этот участок, в нарушение норм материального права суд первой инстанции возложил на собственника земельного участка обязанность принять решение о предоставлении земельного участка в собственность иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:45

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.06.2012 по делу N 33-221/12
    Исковые требования о сносе самовольно строящегося объекта удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что строительство магазина ведется на отведенном для этих целей земельном участке, фактически строительство ведется на земельном участке третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-510/12
    Исковые требования о признании недействительными протокола земельной комиссии и ее решения, постановления органа местного самоуправления, договора аренды земельного участка, обременения в виде аренды, обязании аннулировать сведения в ЕГРП о спорном участке удовлетворены, так как при предоставлении спорного участка в аренду были допущены существенные нарушения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.09.2012 по делу N 33-964/2012
    В удовлетворении иска об обязании ответчика выделить земельный участок и направить проект договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как на момент обращения в суд спорный земельный участок не был сформирован, с заявлением о предоставлении данного земельного участка обратилось несколько претендентов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.05.2013 по делу N 33-451/2013
    Иск удовлетворен в части требований об обязании ответчика заключить с истцом на прежних условиях договор аренды земельного участка с разрешенным использованием для размещения объектов технического и инженерного обеспечения предприятия, поскольку истец имеет преимущественное право на заключение с ним нового договора аренды образованного земельного участка на тех же условиях, которые применялись до преобразования исходного участка. Иные условия стороны вправе установить в новом договоре аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.09.2012 по делу N 33-996
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа органа субъекта РФ в предоставлении в собственность земельного участка и обязании устранить допущенные нарушения прав отказано, поскольку разрушенное здание измельчительной станции не может быть использовано по назначению и только после ввода в эксплуатацию восстановленного разрушенного объекта недвижимого имущества собственник может воспользоваться исключительным правом, предусмотренным п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 24.07.2012 по делу N 33-712/2012год
    Иск об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить участок в аренду удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок для индивидуального жилищного строительства истцу ранее никогда не предоставлялся; установлено, что с учетом имеющейся у супруги истца доли в праве собственности на жилой дом на каждого члена семьи приходится менее учетной нормы жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:16:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 19.06.2013 по делу N 33-412
    В иске о восстановлении в очереди на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в собственность бесплатно по льготной категории Молодые семьи, возраст супругов в которой не превышает 35 лет по дате подачи заявления отказано правомерно, поскольку по состоянию на дату подачи заявления истец не был отнесен к льготной категории населения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8878/2013
    Лица, имеющие право на предоставление земельного участка в собственность однократно и бесплатно без проведения торгов, для индивидуального жилищного строительства, в том числе по основанию нахождения на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, вправе реализовать свои права в порядке очередности, определяемой моментом (календарной датой) подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17