ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании права на имущество в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, о госрегистрации права, решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, землеустроительного дела отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Вопрос о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для оставления без движения заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка не имелось, соответственно, и не было оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    По смыслу статьи 213 ГК РФ имущество, переданное организации в качестве вкладов ее учредителями, становится собственностью организации как юридического лица, это означает, что организация, а не передавший это имущество гражданин вправе самостоятельно распоряжаться, владеть, пользоваться этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет как многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании принять решение о постановке на учет отказано правомерно, поскольку многодетная семья заявителя не отвечает требованиям закона, наличие которых дает право на предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет как многодетной семьи в целях предоставления земельного участка и обязании принять решение о постановке на учет отказано правомерно, поскольку многодетная семья заявителя не отвечает требованиям закона, наличие которых дает право на предоставление земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    По смыслу статьи 213 ГК РФ имущество, переданное организации в качестве вкладов ее учредителями, становится собственностью организации как юридического лица, это означает, что организация, а не передавший это имущество гражданин вправе самостоятельно распоряжаться, владеть, пользоваться этим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:02

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании права на имущество в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок, о госрегистрации права, решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, землеустроительного дела отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Вопрос о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку оснований для оставления без движения заявления о признании незаконными действий по отказу в предоставлении земельного участка не имелось, соответственно, и не было оснований для возвращения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:52:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12768/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о предоставлении гражданам земельных участков и обязании утвердить границы земельного участка отказано правомерно, поскольку заявительница обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в общем порядке, а не как лицо, имеющее право на предоставление земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12768/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о предоставлении гражданам земельных участков и обязании утвердить границы земельного участка отказано правомерно, поскольку заявительница обратилась в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в общем порядке, а не как лицо, имеющее право на предоставление земельного участка в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73