ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗЕМЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-18332
    В принятии заявления об оспаривании действий уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что предоставлением уполномоченным органом земельного участка ДНТ не затрагиваются права, свободы и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25124/2012
    В иске о признании права собственности за плату по десятикратной ставке земельного налога на земельные участки отказано, поскольку с 01.07.2012 указанные истцом земельные участки в субъекте РФ с расположенными на них объектами недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, не могут быть приобретены в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-25124/2012
    В иске о признании права собственности за плату по десятикратной ставке земельного налога на земельные участки отказано, поскольку с 01.07.2012 указанные истцом земельные участки в субъекте РФ с расположенными на них объектами недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности истцу, не могут быть приобретены в собственность за плату по десятикратной ставке земельного налога за единицу площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:12:21

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13304/2013
    Иск об установлении факта совместного проживания удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие данный юридический факт.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13304/2013
    Иск об установлении факта совместного проживания удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие данный юридический факт.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18505
    В удовлетворении иска о предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что земельный участок, на который истец претендует, сформирован в установленном законом порядке, что исключает возможность его использования в качестве самостоятельного объекта земельных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18659\2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку письмо на имя истицы не может расцениваться как отказ в предоставлении ей бесплатно земельного участка, а носит лишь информационный характер, кроме того, на день составления письма истица на учете как многодетная мать не состояла, а предоставление земельных участков многодетным семьям, не стоящим на учете, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18659\2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в бесплатном предоставлении земельного участка, об обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку письмо на имя истицы не может расцениваться как отказ в предоставлении ей бесплатно земельного участка, а носит лишь информационный характер, кроме того, на день составления письма истица на учете как многодетная мать не состояла, а предоставление земельных участков многодетным семьям, не стоящим на учете, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25823
    Иск в части признания недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворен, поскольку при предоставлении спорного земельного участка в собственность было допущено нарушение порядка предоставления земельных участков, что свидетельствует о незаконности как изданного постановления, так и заключенного на его основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25823
    Иск в части признания недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительной сделки удовлетворен, поскольку при предоставлении спорного земельного участка в собственность было допущено нарушение порядка предоставления земельных участков, что свидетельствует о незаконности как изданного постановления, так и заключенного на его основании договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40


   Всего документов: 3965
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82